Решение № 2А-536/2019 2А-536/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-536/2019

Дело № 2а-536/2019/40RS0017-01-2019-000500-44 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 23 апреля 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Кучер К.С., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Калужской области к Карповой ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области 3 апреля 2019 года обратилась в суд с административным иском о взыскании с Карповой ФИО4. задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 3 873 руб. 13 коп. (налог - 3 824 руб., пени – 49 руб.13 коп.).

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ФИО6 состоит на учете в качестве налогоплательщика земельного налога. За 2015, 2016 годы Карповой ФИО5. был начислен земельный налог в сумме 3824 руб. Налоговым органом в адрес Карповой ФИО7 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок. Ввиду неуплаты налога в установленный срок была начислена пеня в размере 49 руб. 13 коп. Требование об уплате налога, направленное в адрес Карповой ФИО8 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области об уплате задолженности по земельному налогу и пени, не исполнено административным ответчиком до настоящего времени.

К административному иску приложено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области, административный ответчик ФИО1 ФИО9 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области в адрес Карповой ФИО10 направлялось требование об уплате налога, пени от 01.02.2018 года № 2345 со сроком исполнения до 27 марта 2018 года.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 3 апреля 2019 года, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области без уважительных причин.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и, как следствие, об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска процессуального срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Калужской области о взыскании с Карповой ФИО11 задолженности по земельному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья Г.С.Артёмова