Решение № 2А-1700/2025 2А-1700/2025~М-1308/2025 М-1308/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-1700/2025

Дело (УИД) 70RS0001-01-2025-002509-31

№ 2а-1700/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.08.2025 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.

при секретаре Новокрещеновой М.Е.,

помощник судьи Захарова А.И.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Кулешова А.В., действующего на основании ордера /________/ от /________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что ФИО1 в установленные законом сроки не исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов; на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом произведено начисление пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. на отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 в размере /________/ руб.; налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности от /________/ /________/, которое оставлено без внимания и удовлетворения; /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере /________/ руб.; в связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи от /________/ судебный приказ от /________/ отменен; до настоящего времени сумма пени по отмененному судебному приказу не погашена. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 31,48 НК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Томской области не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Представитель административного ответчика ФИО1 адвокат Кулешов А.В. в судебном заседании требования административного иска не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19); обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна производиться налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст. 45).

Судом установлено, что с /________/ ФИО1 имеет статус адвоката, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находилось следующее имущество: объект индивидуального жилищного строительства по адресу: /________/, кадастровый /________/, площадь /________/ кв.м с /________/ по /________/; земельный участок по адресу: /________/, кадастровый /________/, площадью /________/ кв.м с /________/ по /________/; легковой автомобиль марки /________/, гос. Номер /________/, /________/ г.в., VIN /________/ с /________/ по /________/; мотоцикл марки /________/, VIN /________/, /________/ г.в., с /________/ по /________/. Таким образом, в соответствующие налоговые периоды ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст. 11.3 НК РФ, "Единым налоговым счетом" признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется /________/ с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на /________/ сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от /________/ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", в сальдо единого налогового счета не включаются суммы недоимок по налогам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, по которым по состоянию на /________/ истек срок их взыскания.

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции, действующей с /________/).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от /________/ N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, /________/ УФНС России по Томской области, исходя из имеющихся сведений о задолженности ФИО1 по обязательным платежам и санкциям, сформировано отрицательное сальдо ЕНС в размере /________/ руб.

По состоянию на /________/ отрицательное сальдо ЕНС ФИО1, с учетом увеличения, составило /________/ руб., из которого недоимки по транспортному налогу - в размере 656 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц - в размере 123 руб., недоимки по НДФЛ - в размере 656584 руб., недоимки по земельному налогу - в размере 2393 руб., недоимки по НДФЛ в части суммы налога, превышающего 650000 руб., - в размере 955147 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - в размере 265916,47 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - в размере 38342 руб., пени - в размере 133596,10 руб.

Налоговым органом, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, направлено ФИО1 требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на /________/ в срок до /________/.

Согласно представленному списку почтовых отправлений /________/ (ШПИ /________/), указанное требование направлено налоговым органом ФИО1 /________/ заказным почтовым отправлением по адресу: /________/, получено последним /________/.

Принимая во внимание положения Постановления Правительства Российской Федерации от /________/ N 500, учитывая, что отрицательное сальдо единого налогового счета по требованию /________/ от /________/ превысило 3000 руб., указанное требование направлено налоговым органом в установленный законом срок.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ и гл. 32 КАС РФ, при этом их содержание свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафа.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подп. 2).

Указанное заявление о взыскании подавалось налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышала 10000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Как установлено судом, требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на /________/ подлежало исполнению налогоплательщиком до /________/.

/________/ налоговым органом в связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок требования /________/ от /________/ подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 2014 года по 2022 год в размере 362427,99 руб.

/________/ мировым судей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Томской области задолженности за период с 2014 года по 2022 год за счет имущества физического лица в размере 362427,99 руб., из которых: по налогам – 115917,03 руб., по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 246510,96 руб. (определением суда от /________/ судебный приказ от /________/ отменен).

Впоследствии, после вынесении судебного приказа от /________/, периодического достижения объема налоговой задолженности в размере, превышающем 10000 руб., налоговый орган неоднократно обращался к мировому судье судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.

Так, /________/ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 10555,38 руб., в том числе пени в сумме 10555,38 руб. (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен); /________/ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 23029,93 руб., в том числе пени в сумме 23029,93 руб. (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен); /________/ вынесен судебный приказ (/________/а-398/2024) о взыскании задолженности по пени за 2022-2024 годы в размере 29299,18 руб. (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен); /________/ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за 2023 год по налогам – 45842 руб.; пени – 28269,04 руб. (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен); /________/ вынесен судебный приказ (/________/а-1082/2024) о взыскании задолженности по пени в размере 27248,03 руб. (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен); /________/ вынесен судебный приказ (/________/а-1364/2024) о взыскании задолженности по пени с /________/ по /________/ в размере 11528,02 руб. (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен); /________/ вынесен судебный приказ (дело /________/а-2738/2024) о взыскании задолженности по пени за 2024 год в размере 29334,03 руб. (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен); /________/ вынесен судебный приказ (/________/а-3764/2024) о взыскании задолженности по налогам в размере 228,05 руб., по пени в размере 38350,83 руб. (определением от /________/ судебный приказ от /________/ отменен).

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами: решениями Кировского районного суда г.Томска от /________/ (дело № /________/), от /________/ (дело № /________/), от /________/ (дело № /________/), от /________/ (дело № /________/), от /________/ (дело № /________/), от /________/ (дело № /________/), от /________/ (дело № /________/), от /________/ (дело № /________/), от /________/ (дело /________/), апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/.

Как усматривается из материалов настоящего дела, после вынесения судебного приказа от /________/ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 92318,53 руб., т.е. в сумме превышающей 10000 руб., в связи с чем /________/ налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска (дело № /________/) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Томской области пени за 2024 год в размере 92318,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ судебный приказ от /________/ отменен.

Таким образом, срок обращения у налогового органа в суд с административным иском подлежал истечению /________/.

Настоящее административное исковое заявление направлено административным истцом в Кировский районный суд г.Томска /________/, то есть в пределах установленного законом срока.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за период с /________/ по /________/ в размере 92318,53 руб., суд исходит из следующего.

В силу п.2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

При этом п. 4 ст. 75 НК РФ устанавливает, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Таким образом, пеня начисляется на общую сумму налогов, составляющую совокупную обязанность, и учитывается в общей сумме задолженности равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Исходя из представленного налоговым органом расчета размер пени, заявленной ко взысканию с ФИО1, определен УФНС России по Томской области исходя из суммы отрицательного сальдо ЕНС в период с /________/ по /________/ в размере 1923301,9 руб.

Согласно расшифровке отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 УФНС России по Томской области недоимки, на которые в совокупности начислена заявленная ко взысканию сумма пени, включают:

- недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 656 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по НДФЛ в размере 869 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по НДФЛ в размере 2603 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по НДФЛ в размере 3112 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по НДФЛ в размере 650000 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 825 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 743 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 825 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 110676,47 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 руб. (срок уплаты /________/),

- недоимку по НДФЛ в размере 955147 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6884 руб. (срок уплаты /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 руб. (срок уплаты /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб. (срок уплаты /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 г. в размере 34445 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 руб. (срок уплаты до /________/);

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 руб. (срок уплаты до /________/).

Налоговым органом ранее приняты следующие меры взыскания недоимок и пени.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/) административное исковое заявление ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, пени по НДФЛ удовлетворено, постановлено с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскать задолженность в размере 2613,35 руб., в том числе НДФЛ за 2018 год в сумме 2603 руб., пени по НДФЛ в размере 10,35 руб. за период с /________/ по /________/.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/ решение Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/) отменено, постановлено принять новое решение, которым в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, пени по НДФЛ ИФНС России по г.Томску отказать.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/) административный иск ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, на обязательное медицинское страхование за 2018 год и пеней удовлетворен; постановлено с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскать сумму задолженности в размере 32594,16 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в фиксированном размере в сумме 26545 руб. и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 171,44 руб. за период с /________/ по /________/, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в фиксированном размере в сумме 5840 руб. и пени на обязательное медицинское страхование в сумме 37,72 руб. за период с /________/ по /________/; в бюджет муниципального образования «Город Томск» взыскать государственную пошлину в размере 1177,82 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/ решение Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/) отменено, постановлено принять новое решение, которым в удовлетворении требований ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, на обязательное медицинское страхование за 2018 год и пени отказать.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/) постановлено административный иск ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, пени на страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год и пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, удовлетворить, с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскать сумму задолженности в размере 40121,76 руб., в том числе земельный налог в сумме 825 руб., пени в сумме 8,16 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в фиксированном размере в сумме 29354 руб. и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 2502,83 руб. в том числе: 97,85 руб. за период с /________/ по /________/ и 2404,98 руб. за период с /________/ по /________/, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в фиксированном размере в сумме 6884 руб. и пени на обязательное медицинское страхование в сумме 552,06 руб. в том числе 22,95 руб. за период с /________/ по /________/ и 529,11 руб. за период с /________/ по /________/; в бюджет муниципального образования «г.Томск» государственную пошлину в размере 1403,65 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/ решение Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/) отменено, постановлено принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год, пени отказать.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/) административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворено, постановлено с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскать задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 45872,56 руб., из которых земельный налог за 2020 год в размере 743 руб., пени по земельному налогу за период с /________/ по /________/ в размере 1,67 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с /________/ по /________/ в размере 0,28 руб., налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 3981 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в размере 68,54 руб., страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2021 год в размере 32448 руб., пени на страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2021 год за период с /________/ по /________/ в размере 64,36 руб., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 8426 руб., пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год за период с /________/ по /________/ в размере 16,71 руб.

Апелляционным определением апелляционной инстанции Томского областного суда от /________/ решение Кировского районного суда г.Томска от /________/ по делу № /________/ отменено, постановлено принять новое решение, которым в удовлетворении УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/), вступившим в законную силу /________/, административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично, постановлено с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 руб., пени по состоянию на /________/ в размере 194943,08 руб. При этом указанным судебным актом (решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/), отказано в удовлетворении административных требований УФНС России по Томской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 656 руб., по земельному налогу за 2018 год в размере 825 руб., по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2018 год, 2019 год, по НДФЛ за 2018 год в размере 2601,43 руб.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/ (№ /________/), в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2019 год, пени по земельному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2020 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2020 год, пени отказано.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, (дело №/________/), административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в размере 70869,61 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45842 руб., пени в размере 25027,61 руб. за период с /________/ по /________/.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что включение в состав отрицательного сальдо недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 656 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по НДФЛ в размере 869 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по НДФЛ в размере 2603 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по НДФЛ в размере 3112 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 825 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 743 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб. (срок уплаты /________/), во взыскании которых налоговому органу отказано приведенными судебными актами, а также начисление на указанные недоимки пени является необоснованным.

Судом принимается во внимание, что недоимка по НДФЛ за 2021 год в размере 955174 руб. взыскана с ФИО1 на основании решения Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/; недоимка по НДФЛ за 2021 год в размере 650000 руб. взыскана на основании решения Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 110676,47 руб. взыскана на основании решения Кировского районного суда г.Томска от /________/ (№ /________/), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/.

При этом решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, по административному делу № /________/, административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность по пени за период с /________/ по /________/ в размере 35 616,20 руб.

Как установлено данным судебным актом, размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 за период с /________/ по /________/, с учетом оплаты ЕНС /________/ в размере 0,97 руб., /________/ - в размере 0,6 руб. составляет 1804874,9 руб., исходя из недоимки по НДФЛ в размере 650000 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 110676,47 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по НДФЛ в размере 955147 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым вносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 руб. (1759034,47 руб. – 0,97 руб. + 45842 руб.) – 0,6 руб.).

С учетом имеющейся в материалах настоящего административного дела расшифровки недоимок, на которые начислены пени, в период с /________/ по /________/ ФИО1 произведено погашение отрицательного сальдо ЕНС в размере 1 руб. (/________/). Иная задолженность, подлежащая включению в состав отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 в указанный период, при этом отсутствовала.

Таким образом, размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 за период с /________/ по /________/, с учетом оплаты ЕНС /________/ в размере 1 руб., составляет 1804873,9 руб., а сумма, исчисленной пени – 86633,99 руб., исходя из расчета:

- /________/ по /________/: 1804874,9 руб. (сумма недоимки) х 16 (ключевая ставка)х 1/300 (делитель) х 72 (количество дней просрочки) = 69 307,20 руб.;

- /________/ по /________/: 1804874,9 руб. (сумма недоимки) х 18 (ключевая ставка)х 1/300 (делитель) х 1 (количество дней просрочки) = 1 082,92 руб.;

- /________/ по /________/: 1804873,9 руб. (сумма недоимки) х 18 (ключевая ставка)х 1/300 (делитель) х 15 (количество дней просрочки) = 16 243,87руб.

Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований частично и взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с /________/ по /________/ в размере 86633,99 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск», исходя из цены административного иска 86633,99 руб. в сумме 4000 руб., исчисленная по правилам пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (при цене иска до 100000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени за период с /________/ по /________/ в размере 86633,99 руб. по следующим реквизитам: /________/

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено /________/.