Решение № 2-721/2021 2-721/2021~М-217/2021 М-217/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-721/2021

Дело № 2-721/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс 22 марта 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А..,

при секретаре Теркиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Миасса Челябинской области в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества и обращении его в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Миасса Челябинской области в интересах Российской Федерации обратился в суд о признании бесхозяйным движимого имущества: денежных средств в размере 22 000 рублей, изъятых сотрудниками полиции в рамках производства проверочных мероприятий по сообщению о происшествии КУСП НОМЕР от 19 мая 2017 г., о признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество и обращении его в доход государства.

В обоснование иска указано, что движимое имущество – денежные средства в сумме 22 000 руб. изъяты сотрудниками полиции 19 мая 2017 в рамках оперативно-розыскных мероприятий по факту выявления незаконной игровой деятельности вне игорной зоны по адресу: <...> на основании постановления от 24 мая 2017 года сданы в кассу ОМВД по г. Миассу, где находятся на хранении по настоящее время, собственник денежных средств не установлен.

В судебном заседании прокурор Якупова М.Р. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, а также представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганских областях, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций ( ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что 19 мая 2017 ода сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области совместно с УФСБ России по Челябинкой области, при силовой поддержке сотрудников ОМОН в ходе проверки поступившей информации о незаконной игорной деятельности вне игровой зоны по адресу: <...> выявлено осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования за пределами игорной зоны без соответствующего разрешения, было изъято 34 игровых автомата и денежные средства в размере 22 000 руб.:

- достоинством по 1000 руб., образца 1997 года модификации 2010 года с сериями и номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР,НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,

- достоинством по 500 руб., образца 1997 года, модификации 2010 года с сериями и номерами: НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР,

- достоинством по 100 руб., образца 1997 года, модификации 2010 года с сериями и номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР,НОМЕР,НОМЕР,НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,

- достоинством по 50 руб., образца 1997 года, модификации 2004 года с сериями и номерами: НОМЕР, НОМЕР.

На основании постановления старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД по г. Миассу изъятые в ходе осмотра места происшествия денежные средства на общую сумму 22 000 руб. сданы на хранение в депозит ОМВД по г. Миассу Челябинской области (л.д. 16-18).

Постановлением старшего следователя СО по г. Миассу СУ СК РФ по Челябинской области указанные денежные средства были исключены из уголовного дела НОМЕР как не имеющие доказательственного значения (л.д. 19).

На основании постановления старшего следователя СО по г. Миассу СУ СК РФ по Челябинской области отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению об организации и проведении азартных игр в период до ДАТА (л.д. 20-23).

В настоящее время, изъятое движимое имущество – денежные средства находятся на хранении в ОМВД по г. Миассу. Собственники и законные владельцы денежных средств не установлены, за выдачей указанного имущества в ОМВД по г. Миассу никто никогда не обращался.

Таким образом, установить собственников денежных средств не представляется возможным. До настоящего времени никакие лица какие-либо правопритязания на имущество, изъятое в ходе проведения указанной проверки, не заявляли.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

Для признания вещи бесхозяйной по основаниям ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ необходимо также, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав, заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей.

Как следует из заявления прокурора, требование о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации, заявлено относительно денежных знаков, описание которых позволяет идентифицировать как индивидуально определенные вещи.

Такое же описание указано и в протоколе осмотра места происшествия от 19 мая 2017 года.

Собственник денежных знаков, его местонахождение не установлены ни в момент проверки, ни в период проведения ОРМ и в момент принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, на склад к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от изъятого имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц, то денежные средства в размере 22000 имеют признаки бесхозяйного имущества и подлежат обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования прокурора города Миасса Челябинской области в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества и обращении его в доход государства удовлетворить в полном объеме.

Признать бесхозяйным движимое имущество: денежные средства в размере 22 000 (двадцать две тысячи) руб.:

- достоинством по 1000 руб., образца 1997 года модификации 2010 года с сериями и номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР,НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,

- достоинством по 500 руб., образца 1997 года, модификации 2010 года с сериями и номерами: НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР,

- достоинством по 100 руб., образца 1997 года, модификации 2010 года с сериями и номерами: НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР,НОМЕР,НОМЕР,НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,

- достоинством по 50 руб., образца 1997 года, модификации 2004 года с сериями и номерами: НОМЕР, НОМЕР

и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года