Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-362/2018;)~М-414/2018 2-362/2018 М-414/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-10/2019

Дело № 2-10/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 10 января 2019 года

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А.,

в отсутствие сторон,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» 17 декабря 2018 года обратилось в Башмаковский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что 31 августа 2017 года между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении кредита в размере 243908 рублей 35 копеек под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В период пользования кредитом заемщик ФИО2 исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, нарушив п. 6 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита». Согласно п. 12 названных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 «Общих условий договора потребительского кредита» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 1 марта 2018 года, по состоянию на 5 декабря 2018 года суммарная продолжительность просрочки составила 280 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 51767 рублей 77 копеек.

По состоянию на 5 декабря 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 295810 рублей 50 копеек, из них:

- просроченная ссуда 221693 рубля 33 копеек;

- просроченные проценты 42535 рублей 76 копеек;

- проценты по просроченной ссуде 4076 рублей 34 копейки;

- неустойка по ссудному договору 24647 рублей 71 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду 2708 рублей 36 копеек;

- комиссия за смс-информирование 149 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не исполнила.

Ссылаясь на ст. ст. 819, 432, 435, 438, 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать в его пользу с ФИО2 сумму задолженности в размере 295810 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6158 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.

Принимая во внимание, что стороны извещены о судебном заседании надлежащим образом, суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами параграфа 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2017 года ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере 243908 рублей 35 копеек на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых (<данные изъяты>). Одновременно ею было подано заявление о подключении комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания «СовктмLine» (<данные изъяты>), а также о присоединении к программе добровольного личного страхования (<данные изъяты>).

В соответствии с «Индивидуальными условиями договора потребительского кредита» по договору потребительского кредита № от 31 августа 2017 года кредитор ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 243908 рублей 35 копеек на срок 36 месяцев под 19,90 % годовых, полной стоимостью 19,898 % годовых (п.п. 1, 2). Срок платежа по кредиту - по 31 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 31 августа 2020 года в сумме 9051 рубль 96 копеек (п. 6). В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12). Заемщик ФИО2 согласилась с «Общими условиями договора потребительского кредита» (п. 14) <данные изъяты>).

Согласно п. 5.2 «Общих условий договора потребительского кредита» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 26-27).

Выпиской по лицевому счету заемщика подтверждается, что на счет ФИО2 31 августа 2017 года в ПАО «Совкомбанк» были зачислены денежные средства в размере 243908 рублей 35 копеек <данные изъяты>)

Согласно представленному истцом расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 295810 рублей 50 копеек, из них:

- просроченная ссуда 221693 рубля 33 копеек;

- просроченные проценты 42535 рублей 76 копеек;

- проценты по просроченной ссуде 4076 рублей 34 копейки;

- неустойка по ссудному договору 24647 рублей 71 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду 2708 рублей 36 копеек;

- комиссия за смс-информирование 149 рублей.

Общее количество дней просрочки с 1 марта 2018 года по 5 декабря 2018 года составляет 280 дней (л.д. 5-6).

В нарушение условий заключенногокредитного договора, заемщик ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежейпо кредиту, в связи с чем банк30 июня 2018 года направил ей уведомление о наличии задолженности (л.д. 23-25).

Доказательств добровольного погашения заемщиком ФИО2 задолженности по кредитному договору суду не представлено. Оснований для сомнений в обоснованности представленного истцом расчета у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора и арифметически верен.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, так как начисленная неустойка соразмерна нарушенным ответчиком обязательствам и соответствует критериям разумности и справедливости, и размер начисленной неустойки 20 % годовых соответствует требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Оценив все приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО2 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ была уплачена государственная пошлина в размере 6158 рублей 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 3,4).

В связи с удовлетворением требований, предъявленных к ФИО2, судебные расходы в размере 6158 рубля 11 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 31 августа 2017 года № 1340782096 в размере 295810 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственную пошлину в размере 6158 рублей 11 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2, что она вправе подать в Башмаковский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 года.

Судья В.Н. Бушуев