Решение № 2А-454/2019 2А-454/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-454/2019

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Административное дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Доржиева Б.А.,

при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника полиции О МВД России по Курумканскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении административного надзора на срок 6 месяцев.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы. Решением Баргузинского районного суда РБ от 22.01.2018 г. в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 18.09.2018 г. решением того же суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 28.01.2019 г. решением того же суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе осуществления административного надзора, ФИО1 вновь допустил 2 и более административных правонарушений: по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ Характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по доверенности административный иск поддержала в полном объеме, по указанным в иске обстоятельствам, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления (ст.111 ч.1 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней.

Решением Баргузинского районного суда РБ от 22.01.2018 г. в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением от 18.09.2018 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением от 28.01.2019 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период после установления административного надзора ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, за что привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа вразмере 1000 рублей. Данные постановления вступили в законную силу.

УУП ОП по Курумканскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, систематически злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (административного ответчика) суд приходит к выводу о наличии оснований для продления Базарову срока административного надзора на срок 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Курумканскому району удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Э.В. Ивахинова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ивахинова Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ