Решение № 2-271/2024 2-271/2024~М-276/2024 М-276/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-271/2024

Дело № 2-271/2024 г. УИД 69RS0033-01-2024-000651-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 9 декабря 2024 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Степановой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Свои требования истец мотивирует тем, что 21 апреля 2023 года умер ФИО2, которому он приходится дядей. После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома, с кадастровым номером 69:34:0070734:209, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 21 «а», для индивидуальной жилой застройки. Право наследования гарантировано 4.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации. Оно обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством РФ. К нотариусу он не обращался по причине того, что не знал, что есть наследственное имущество и что он может быть наследником. Об этом он узнал лишь из газеты «Мой край» № 43 от 31 октября 2024 года, где было написано «Разыскиваются наследники» в том числе по наследству имущества ФИО2, умершего 21 апреля 2023года. После этого он обратился к юристу, который объяснил, что он является наследником 3 очереди. 5 ноября 2024 года он обратился к нотариусу нотариальной палаты Тверской области ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на наследственное имущество после смерти умершего 21 апреля 2023 года ФИО2 В тот же день, 5 ноября 2024 года ему была выдана справка данного нотариуса о том, что у нотариуса уже заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 на основании заявления Муниципального образования Торопецкого муниципального округа Тверской области от 24 октября 2024года и что по состоянию на 5 ноября 2024 года он является лицом, обратившимся к нотариусу. Нотариус также пояснила, что он пропустил 6 месячный срок для обращения по наследству и поэтому рекомендовала обратился в суд для восстановления пропущенного срока. В течение срока для принятия наследства он тяжело болел, неграмотен в наследственных делах. Мать умершего ФИО2 -ФИО4 была лишена родительских прав в отношении умершего сына ФИО2 по решению Торопецкого районного народного суда Калининской области от 9 августа 1982 года и поэтому она не может принимать данное наследство. Бывшая жена умершего ФИО2 - ФИО5 также не имеет прав на наследство, поскольку брак между супругами ФИО5 и ФИО2 был расторгнут решением мирового судьи с\у № 60 Тверской области 20 октября 2022 года, до даты смерти ФИО2. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его племянника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 апреля 2023 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что умерший ФИО2 приходится ему племенником, он сын его сестры ФИО6, сестра лишена родительских прав, но они поддерживали отношения, у племянника был опекун. Перед тем, как ФИО2 отправился в зону боевых действий, он развелся со своей супругой ФИО5, и хотел написать завещание на свою мать ФИО6, но та отказалась. Во время подписания контракта с ЧВК «Вагнер» он распорядился своими денежными средствами и завещал 5 миллионов рублей супруге и матери, по 2,5 миллиона каждой. Вскоре 21 апреля 2023 года в ходе боевых действий племянник погиб. О смерти ФИО2 ему было известно, он был на похоронах. К нотариусу обращаться не стал, поскольку полагал, что после его смерти супруга ФИО5 получит наследство. Но в октябре 2024 года, увидел объявление в газете «Мой край» о том, что нотариусом разыскиваются родственники ФИО7, поэтому и решил обратиться в суд, ранее о наследстве он не думал, находился в больнице на стационарном лечении, он страдает сахарным диабетом).

Представитель ответчика Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился.

Из отзыва на исковое заявление следует, что администрация Торопецкого муниципального округа Тверской области исковые требования не признает. Истец обратился к нотариусу Торопецкого нотариального округа ФИО3 лишь 5 ноября 2024 года, т.е. за пределами, установленного ст.1155 ГК РФ шестимесячного срока. Оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), не имеется. На основании решения Торопецкого районного суда Тверской области от 27 ноября 2023 года собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> является ФИО5. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен был ФИО2 на основании договора аренды со сроком действия с 14 августа 2012 года по 13 августа 2022 года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Торопецкого нотариального округа Тверской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 21 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении указала, что возражает относительно удовлетворения иска, поскольку в близких родственных отношениях истец ФИО1 и ФИО2 не состояли, в жизни ФИО2 ФИО1 участия не принимал, так же как и ФИО4 – мать ФИО2, лишенная родительских прав. На момент смерти ФИО2 истец о существовании наследственного имущества знал и никаких прав не предъявлял.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в т.ч. жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как установлено в судебном заседании, 21 апреля 2023 года, умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 5 ноября 2024 года Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области (л.д.25). Данное обстоятельство явилось основанием для открытия наследства.

В состав наследственного имущества ФИО2 входит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит бывшей супруге ФИО2 – ФИО5

27 ноября 2023 года Торопецким районным судом Тверской области жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 48 кв.м., с кадастровым номером 69:34:0070734:209 признан совместно нажитым в период брака имуществом супругов ФИО5 и ФИО2, умершего 21 апреля 2023 года, определены доли бывших супругов равными, за ФИО5 признана 1\2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 48 кв.м., с кадастровым номером №.

Земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в собственности ФИО2 на дату смерти не находился. На основании Договора аренды № 17 от 14 августа 2012 года, заключенного между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и ФИО2, земельный участок был передан аренду сроком с 14 августа 2012 года по 13 августа 2022 года.

Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 не имеется. Мать ФИО2 – ФИО4 решением Торопецкого районного народного суда Калининской области от 9 августа 1982 года лишена родительских прав в отношении сына Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен 22 ноября 2022 года на основании решения суда о расторжении брака от 20 октября 2022 года. Детей у ФИО2 на день его смерти, не имелось.

Из представленной суду копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего 21 апреля 2023 года, следует, что 24 октября 2024 года поступило заявление нотариусу Торопецкого нотариального округа Тверской области ФИО3 от Муниципального образования Торопецкого муниципального округа Тверской области в лице председателя Комитета по управлению имуществом Торопецкого района ФИО8 о вступлении в наследство по закону, к имуществу умершего 21 апреля 2023 года ФИО2 в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как имущество является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

Нотариусом Торопецкого нотариального округа Тверской области в газете «Мой край» Торопецкий район Тверской области от 31 октября 2024 года выпуск № 43, размещено объявление о том, что разыскиваются наследники любой очереди на имущество ФИО2, проживающего по адресу <адрес>, умершего 21 апреля 2023 года (л.д.35).

5 ноября 2024 года от наследника третей очереди по закону, дяди умершего ФИО2- ФИО1 поступило заявление нотариусу Торопецкого нотариального округа Тверской области ФИО3 о выдачи свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, принадлежащего наследодателю ФИО2 на момент его смерти.

Родственные отношения ФИО1 с умершим 21 апреля 2023 года ФИО2 подтверждаются следующими документами: справкой о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого приходятся: мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО9 (л.д.24); повторным свидетельством о рождении ФИО4 №, выданным 8 ноября 2024 года отделом ЗАГС Администрации Торопецкого муниципального округа <адрес>, согласно которому ее родителями приходятся ФИО1 и ФИО1; повторным свидетельством о рождении серии №, выданным 8 ноября 2024 года отделом ЗАГС Администрации Торопецкого муниципального округа <адрес>, согласно которому ее родителями приходятся: мать ФИО1, отец ФИО1 (л.д.23).

14 ноября 2024 года временно исполняющим обязанности нотариуса Торопецкого района Тверской области ФИО10, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего 21 апреля 2023 года ФИО2, в связи с пропуском срока принятия наследства.

На лице, обратившимся в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, лежит обязанность доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, обращаясь в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, ссылается на то, что срок пропущен по уважительной причине – не знал, что имеется наследственное имущество, что он может быть наследником, тяжело болел, неграмотен в наследственных делах. При этом истец не отрицает, что ему было известно о смерти ФИО2.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО11 также подтвердили, что истцу ФИО1 стало известно о смерти ФИО2 стразу же, как появилась информация о его смерти в зоне действия СВО.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 приходится ей сыном. В 1982 году по решению суда она лишена родительских прав в отношении сына, в родительских правах не восстанавливалась, но продолжала общение с ним. Перед тем, как ФИО2 отправился в зону боевых действий, он развелся со своей супругой ФИО5, и хотел написать завещание на нее, но она отказалась. Во время подписания контракта с ЧВК «Вагнер» он распорядился своими денежными средствами и завещал 5 миллионов рублей ФИО5 и ей (по 2,5 миллиона каждой). Они ездили в Москву получали денежные средства, завещание на недвижимое имущество сын не составлял, ей об этом ничего не известно. Ее брат ФИО1 на знал, что может претендовать на наследство ФИО2, увидев объявление в газете «Мой край», что разыскиваются родственники, для принятия наследства, брат обратился в суд, ранее это сделать не смог, т.к. имеет тяжелое заболевание – сахарный диабет, находился на стационарном лечении.

Свидетель ФИО11 пояснила, что ФИО1 приходится ей супругом. ФИО1 общался со своим племянником ФИО2. Весной 2023 года ФИО2 сообщил супругу, что подписал контракт с ЧВК «Вагнер» и отправляется в зону боевых действий, а уже 21 апреля 2023 года мы узнали, что он погиб. Супруг не претендовал на наследство, постоянно находится на лечении имеет тяжелое заболевание – сахарный диабет, полагал, что супруга ФИО2 - ФИО5 вступила в наследство. Позже увидели объявление в газете «Мой край», что разыскиваются родственники, для принятия наследства, решили обратиться в суд.

Вместе с тем, доказательств того, что наличие заболевания (сахарный диабет) препятствовало истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представлено.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, принятие наследства возможно через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Также следует отметить, что согласно Основам законодательства Российской Федерации, нотариус или его заместитель выезжают для выполнения своих обязанностей в случаях, когда гражданин по определенным обстоятельствам не может лично посетить нотариуса.

Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не является уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства.

Незнание о наличии наследственного имущества также не может являться основанием для восстановления судом пропущенного срока для принятия наследства и расцениваться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 21 апреля 2023 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года.

Председательствующий И.В. Крон