Постановление № 5-107/2025 от 1 августа 2025 г. по делу № 5-107/2025Томский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения Дело №5- /2025 г. Томск 02 августа 2025 года Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 02.08.2025 в 02 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес> в общественном месте, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 ФЗ-3 по составлению, документированию, выявленного ранее административного материала по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, а именно, в нарушение п. 3 ст. 30 и п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 ФЗ-3, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом, при попытке усадить ФИО1 в служебный автомобиль, последний препятствовал этому, упирался руками в стойку автомобиля, также толкал сотрудника полиции, хватая за форменное обмундирование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей. В судебном заседании в ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 вину признал, пояснил, не знает, как всё так получилось. Выслушав объяснения, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного ФИО1 административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2025, где указано событие административного правонарушения, которое ФИО1. не оспаривал; рапортом полицейского ОМВД России по Томскому району от 02.08.2025, где указаны обстоятельства дела; объяснением свидетелей Г.., Ц. которые аналогичны событию, указанному в протоколе об административном правонарушении; сведениями из ИЦ УМВД; протоколом административного задержания от 02.08.2025, формой №1. При этом у судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий. Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных противоречий не обнаружено, также как и оснований для оговора ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, все обстоятельства дела, личность виновного, а также признание вины. С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, учитывая данные характеризующие личность ФИО1, судья считает необходимым назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Время ареста исчислять с момента фактического задержания с 04 часов 05 минут 02.08.2025. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 дней. Судья П.Н. Дубовик Копия верна: судья П.Н. Дубовик Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |