Определение № 9-39/2017 9-39/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9-39/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Николаевск-на-Амуре 21 марта 2017 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С.Новосёлов, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 06.03.2017 года исковое заявление оставлено без движения, а заявителю предложено в 3-х дневный срок устранить указанные в нем недостатки.

Указанное определение суда получено заявителем 09.03.2017 года согласно почтовому уведомлению.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 06.03.2017 года заявителем не устранены, в связи с чем исковое заявление следует вернуть заявителю на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, согласно которой, в случае невыполнения указаний судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С.Новосёлов