Решение № 2-619/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-619/2017Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское № 2-619/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2017 года г. Брянск Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Рубцовой С.И., при секретаре Кузьменковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В основание заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 руб. под процентную ставку 25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. На этом основании истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 533207,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8532,08 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 руб. под процентную ставку 25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик ФИО1 возвращала сумму займа по частям, неоднократно нарушала сроки возврата очередной части займа, доказательств обратного суду не представлено. Как следует из материалов дела и расчета задолженности, сумма кредитной задолженности составляет 533207,91 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 72513,63 руб.; сумма просроченных процентов– 4529,79 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 52002,24 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 379978,94 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 24183,31 руб., Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, проверен судом, является арифметически верным. Доказательств оплаты данной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Поэтому суд взыскивает данную сумму задолженности в размере 533207,91 руб. с ответчика. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 8532,08 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 533207,91 руб. и госпошлину в размере 8532,08 руб. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий судья С.И. Рубцова Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:АКБ"Инвестбанк"(ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Рубцова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|