Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-161/2017

№ 2-161/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 09 ноября 2017 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя истца администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области – ФИО1

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области) с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что администрацией Руднянского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создании фонда перераспределения земель», в соответствии с которым в собственность коллективу совхоза «<данные изъяты>» предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Восполнение Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и в соответствии с Законом РФ «О предприятиях и реорганизации колхозов и совхозов», и в соответствии с Законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а также согласно решения главы администрации Руднянского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в СТ «<данные изъяты>». Постановлением администрации Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», был утвержден список граждан - членов СТ «<данные изъяты>», которым предоставлены в собственность бесплатно земельные участки (земельные паи) и выданы свидетельства на право собственности на землю: каждому члену колхоза в собственность была передана земельная доля площадью <данные изъяты> га, в том числе: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ. В указанном списке среди прочих указана и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выделенная ФИО земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Лопуховского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. На день смерти она проживала в <адрес>. До настоящего времени наследники умершей не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую умершему, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд. Право собственности в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Процедуры, установленные ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюдены. Просят суд признать право муниципальной собственности Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> баллога, стоимостью <данные изъяты> рублей, ранее принадлежавшую ФИО, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный на территории Лопуховского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области.

Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве соответчика по делу ФИО2, являющийся наследником умершей ФИО

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения глава администрации поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался, в представленном возражении, приобщенном к материалам дела, считает ТУ Росимущества ненадлежащим ответчиком, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени извещался, отзыв относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица МИ ФНС России № 3 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес>, что подтверждается информацией о смерти, а также справкой администрации <данные изъяты> поселения <адрес>.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Руднянского района ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создания фонда перераспределения земель», в соответствии с которым в собственность коллективу совхоза «<данные изъяты>» предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Восполнение Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и в соответствии с Законом РФ «О предприятиях и реорганизации колхозов и совхозов», и в соответствии с Законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а также согласно решения главы администрации Руднянского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в СТ «<данные изъяты>».

Согласно архивной копии постановления главы Администрации Руднянского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», ФИО предоставлен в собственность бесплатно земельный участок (земельный пай) размером <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выделенная ФИО земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории <данные изъяты> поселения <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю за ФИО не зарегистрировано.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, оставшееся после её смерти, принял <данные изъяты> ФИО2 ФИО2.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Из анализа указанных выше норм следует, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, поскольку наследник ФИО принял наследство, а поэтому земельная доля, принадлежавшая ей, не может быть признана невостребованной. Доказательств того, что наследник ФИО2 не распорядился земельной долей, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко