Решение № 2А-1039/2017 2А-1039/2017~М-828/2017 М-828/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-1039/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием ст.помощника Новомосковского горпрокурора ФИО1,

представителя административного истца ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1039/2017 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого 8 апреля 2015 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.1 ст.161 УК к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 17 июля 2015 г. по амнистии, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 указав, что он освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления. ФИО3 в течение 2016-2017 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит суд установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. А также продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Старший помощник Новомосковского горпрокурора ФИО1 в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в силу ч. 2 ст. 5 названного Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 8 апреля 2015 г. ФИО3 осужден за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. 17 июля 2015 г. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по амнистии.

Решением Новомосковского суда Тульской области от 22 августа 2016 г. ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив. Решение вступило в законную силу 2 сентября 2016 г.

15 сентября 2016 г. ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

На учете в <данные изъяты> ФИО3 не состоит. Состоит на учете в <данные изъяты> выставлен диагноз <данные изъяты>.

За 2016 - 2017 г.г. ФИО3 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок административного надзора, установленный решением суда, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли. Основанием для продления срока административного надзора является факт нарушения лицом ранее установленных по решению суда административных ограничений.

Из представленных характеризующих материалов следует, что ФИО3 в период установленного административного надзора привлекался к административной ответственности, нарушал установленные административные ограничения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ОМВД России по г. Новомосковску. Продление ФИО3 административного надзора и установление ему дополнительных ограничений осуществляется в целях охраны общественных интересов, соответствует требованиям ст.ст. 5 и 7 Закона N 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г.Новомосковску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, на 6 месяцев, то есть до 2 марта 2018г.

Установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в дни, установленные должностными лицами органов внутренних дел, для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2017 г.

Председательствующий судья: С.А. Кончакова