Постановление № 5-21/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело №5-21/2018 по делу об административном правонарушении г. Тамбов 15 февраля 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «КомСтрой», юридический адрес: ***, ИНН <***>, КПП 682901001, ОГРН <***>, 11.01.2018 в отношении ООО «КомСтрой» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому при проведении 29.12.2017 осмотра в период с 09:12 час. по 09:25 час. выявленного объекта культурного наследия здания гостиницы «Тамбов», расположенного по адресу: ***, в рамках мероприятий по контролю за исполнением предписания от 30.11.2017 № 51 установлено, что ООО «КомСтрой» данное предписание в установленный срок не исполнило, временную (до проведения работ по сохранению объекта культурного наследия) заделку наружных оконных проемов здания щитовыми конструкциями, обеспечение надежного закрытия неиспользуемых наружных входных групп в соответствии с требованиями ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» не осуществило. В судебном заседании представитель ООО «КомСтрой» по доверенности ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Считал, что общество принимает все необходимые меры для надлежащего состояния памятника культуры. Полагал, что предписание Управления по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области от 30.11.2017 № 51 является незаконным, поскольку требует выполнение работ по заделке наружных оконных проемов здания гостиницы «Тамбов» и наружных входных групп согласно требований ст. 45 Федерального закона № 73-ФЗ. Однако, ООО «КомСтрой» не имеет предусмотренных указанной нормой закона обязательных письменного разрешения и задания на проведение работ, т.е. по сути контрольный орган обязывает общество осуществить в отношении выявленного объекта культурного наследия действия в нарушение требований Федерального закона № 73-ФЗ. Указал также, что исполнение предписания могло бы привести к ухудшению состояния здания гостиницы «Тамбов», поскольку в настоящее время стены данного объекта имеет трещины и работы по заделке окон, а также наружных входных групп повлекут разрушение этих стен. Выслушав представителя ООО «КомСтрой», а также консультанта отдела контроля за состоянием и использованием объектов культурного наследия Управления по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области ФИО2 – должностного лица, составившего в отношении ООО «КомСтрой» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, прихожу к следующему. Частью 18 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а также принимаемыми в соответствии с ним в пределах компетенции субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации в области государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. В соответствии с п. 8 ст. 16.1 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" в случае угрозы ухудшения состояния выявленного объекта культурного наследия региональным органом охраны объектов культурного наследия могут быть установлены требования к содержанию и использованию указанного объекта в соответствии с пунктом 4 статьи 47.3 настоящего Федерального закона. Данные требования, а также иные меры по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия указываются в предписании, направляемом региональным органом охраны объектов культурного наследия собственнику или иному законному владельцу выявленного объекта культурного наследия. Согласно п.1 ст. 33 названного закона объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Пунктом 1 ст. 45 названного закона предусмотрено, что работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением. В соответствии со ст. 47.3 названного закона, при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны в том числе осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия. Собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия, включенным в реестр, или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия или части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия. Из материалов дела следует, что здание гостиницы «Тамбов», расположенное по адресу: ***, является выявленным объектом культурного наследия на основании приказа Управления по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области от 19.04.2016 № 103 «Об утверждении Перечня выявленных объектов культурного наследия Тамбовской области». В настоящее время собственником данного здания является ООО «КомСтрой». 30.11.2017 на основании ст. 11 Федерального закона № 73-ФЗ Управлением по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области выдано ООО «КомСтрой» предписание № 51, обязывающее обеспечить временную (до проведения работ по сохранению объекта культурного наследия) заделку наружных оконных проемов здания гостиницы «Тамбов» и наружных входных групп согласно требований ст. 45 Федерального закона № 73-ФЗ. Срок исполнения предписания 28.12.2017. При проведении 29.12.2017 осмотра в период с 09:12 час. по 09:25 час. выявленного объекта культурного наследия в рамках мероприятий по контролю за исполнением предписания от 30.11.2017 № 51 установлено, что ООО «КомСтрой» данное предписание не исполнило, в связи с чем в отношении данного юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ. Данные обстоятельства следует из протокола об административном правонарушении от 11.01.2018 № 2/2018, предписания от 30.11.2017 № 51, акта осмотра от 29.12.2017, фотоматериала, отчета о проведении мероприятий по контролю от 29.12.2017 и иных документов. Таким образом, факт неисполнения предписания подтверждается материалами дела и ООО «КомСтрой» не опровергнут, что свидетельствует о наличии в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ. Законность предписания от 30.11.2017 № 51 ООО «КомСтрой» в судебном порядке не оспаривалась, следовательно, данное юридическое лицо согласилось с возложенными на него обязанностями, и должно было их исполнить. Изложенные в судебном заседании доводы представителя ООО «КомСтрой» о незаконности предписания не оспаривают выводов о наличии в действиях общества вменяемого правонарушения. Из предписания и положений ст. 45 Федерального закона № 73-ФЗ следует, что выполнение возложенных контрольным органом работ ООО «КомСтрой» следовало осуществить после получения в Управлении по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области разрешения и задания на проведение работ при соответствующем обращении данного юридического лица. С таким заявлением и необходимыми документами ООО «КомСтрой» не обращалось. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ООО «КомСтрой», юридический адрес: ***, ИНН <***>, КПП 682901001, ОГРН <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (<...>). Мотивированное постановление составляется в течение 3 дней. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Разъяснить ООО «КомСтрой», что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Предложить ООО «КомСтрой» представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд г.Тамбова. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области ИНН <***>, КПП 682901001, расчетный счет <***>, БИК 046850001, КБК 02111690020021111140, л/с администратора доходов бюджета № 0464D49790 назначение платежа: административный штраф. Судья Е.С. Воронцова Мотивированное постановление составлено 16.02.2018 Судья Е.С. Воронцова Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Комстрой" (подробнее)Судьи дела:Воронцова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018 |