Решение № 2А-2981/2021 2А-2981/2021~М-744/2021 М-744/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-2981/2021




дело №2а-2981/2021

УИД:RS0046-01-2021-002342-09


Решение


Именем Российской Федерации

г.Красноярск 3 марта 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

при секретаре Лубсановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 на срок для погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осуждена за совершение преступления средней тяжести, направлена к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором.

Осужденная ФИО1, будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, участия не принимала, указала о рассмотрении административного искового заявления ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ее отсутствие.

Представитель ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил. Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, представителя заявителя, не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие осужденной ФИО1, представителя ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 осуждена:

- 24.05.2011 года Железногорским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Свердловского районного суда г.Красноярска от 21.02.2013 года, от 14.10.2016 года) по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 20.07.2010 года) – к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 11.11.2016 года по отбытии срока;

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 19.09.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов по местному времени.

- 23.08.2018 года Железногорским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – к 3 годам лишения свободы.

Срок наказания истекает 25.04.2021 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение преступления средней тяжести, при вынесении приговора в качестве отягчающего обстоятельства учтен рецидив преступлений. Кроме того, ФИО1 совершила в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговору от 23.08.2018 года.

Учитывая данные о личности ФИО1 положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за преступление средней тяжести на момент осуждения 23.08.2018 года – 3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязательной явки именно в количестве 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272273 КАС РФ,

решил:


Заявленные требования Федерального казенного учреждения ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Железногорского городского суда <адрес> от 23.08.2018 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 (года) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 24.04.2024 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 3 марта 2021 года.

Председательствующий Я.А. Портнягина



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Портнягина Я.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ