Решение № 12-451/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 12-451/2021




Копия

Судья: Айринг Е.Г. Дело № 12-451/2021


Р Е Ш Е Н И Е


<...> 28 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 о несогласии с судебным постановлением от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...;

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Томска (и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Томска) от 28 апреля 2021 года ФИО1 привлечен по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене указанного постановления от 28 апреля 2021 года и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. ФИО1, цитируя нормы закона, указывает на неполное, не всестороннее рассмотрение дела об административном правонарушении, на неверное отражение в протоколе об административном правонарушении места совершения правонарушения, фактическое отсутствие понятых при совершении процессуальных действий инспектором ДПС.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, вследствие чего на основании ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело его в отсутствие.

Заслушав защитника Гуслова А.Н., проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию при условии соблюдения порядка рассмотрения дела, установленного данным кодексом.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, то есть в постановлении по делу должно быть приведено описание события правонарушения (время, место и другие), установленного судьей в ходе рассмотрения дела, исходя из обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

При описании в постановлении события правонарушения мировым судьей указано, что «ФИО1, управляя автомобилем «BMW X-5» (г/н ...) с явными признаками опьянения в виде поведения, несоответствующего обстановке, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования».

При таком описании события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не описаны время и место совершения данного административного правонарушения, тем самым не описано событие правонарушения, установленное судьей в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не соответствует требованию п.4 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Томска (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Томска) от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, направить данное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Октябрьского судебного района г.Томска.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь А.А. Оюн

«__» ____________ 20 __ года

Подлинник решения хранится в деле № 12-451/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ