Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-280/2017Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2 – 280/2017 именем Российской Федерации 11 августа 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева, при секретаре Э.Г. Тимерхановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Большенырсинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратился с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Большенырсинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший до смерти в д<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра отца ФИО2, проживавшая до смерти в <адрес> После смерти отца открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>. ФИО1 и ФИО2 до смерти владели на праве собственности вышеуказанным недвижимым имуществом, несли бремя собственника по его содержанию. Со дня смерти отца и тети истец пользуется земельными участками по назначению, управляет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на его содержание, тем самым он полностью принял наследственное имущество в виде земельных участков, которые находятся в его фактическом владении и пользовании. В этой связи истец просит включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенную в границах землепользования <адрес>; включить в наследственную массу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенную в границах землепользования <адрес> и признать за ним право собственности на указанное имущество. Истец ФИО3 и его представитель ФИО4 (копия доверенности на л.д.8) в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ответчика - исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя. Представитель ответчика - исполнительного комитета муниципального образования «Большенырсинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представлено. Представитель третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Сот иле» Тюлячинского района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представлено. Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется. Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Третьи лица - ФИО3, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ФИО7, ФИО8 представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется. Заслушав истца ФИО7 и его представителя ФИО4, третье лицо ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до 25 февраля 2003 года) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до 27 января 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении. Согласно Указу Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №УП-244 (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Татарстан от 10 февраля 2005 года №УП-49): на получение земельной доли имели право: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года. В силу статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания. На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу абзаца 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 указанного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 (копия свидетельства о смерти на л.д.13). Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 11 мая 2017 года, вступившим в законную силу 14 июня 2017 года, установлен факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО1, то есть то, что ФИО3 является родным сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>. Согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 10 марта 1996 года №24 утвержден список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в <адрес> в количестве 703 человек с утверждением размеров земельной доли 4,5 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,5 га. Таким образом, за гражданами, имеющими право на земельную долю, было закреплено право собственности на земельную долю в указанном размере каждому в пределах паевого фонда <адрес>. В данном списке под номером 130 значится ФИО1 (л.д. 21). На основании справки, выданной главой Большенырсинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 6 марта 2017 года, ФИО1 по день смерти постоянно проживал по <адрес> Совместно с ним проживала его сестра ФИО2 и сын – ФИО3 (л.д.24). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия свидетельства о смерти на л.д.15). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>. Согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 10 марта 1996 года №24 утвержден список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в <адрес> в количестве 703 человек с утверждением размеров земельной доли 4,5 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,5 га. Таким образом, за гражданами, имеющими право на земельную долю, было закреплено право собственности на земельную долю в указанном размере каждому в пределах паевого фонда <адрес>. В данном списке под номером 302 значится ФИО2 (л.д. 22). На основании справки, выданной главой Большенырсинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 6 марта 2017 года, ФИО2 по день смерти постоянно проживала по <адрес> Совместно с ней проживал её племянник ФИО3 (л.д.25). Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества. Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ (ред. от 08 июня 2015 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2 пользовались земельными участками как своим собственным имуществом, несли бремя по их содержанию, оплачивали все необходимые платежи. Истец, как наследник по закону после смерти ФИО1 и ФИО2, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом. Приняв, но не оформив надлежащим образом наследственные права после смерти ФИО1, ФИО2 умерла. В настоящее время истец пользуется всем наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Согласно отзыву нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 от 11 августа 2017 года, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Поскольку судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1 и тёти ФИО2, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес>; включении в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельной доли общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес> и признании за ним права собственности на указанное имущество. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Большенырсинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенную в границах землепользования <адрес> с кадастровой оценкой 136,1 баллогектаров. Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенную в границах землепользования <адрес> с кадастровой оценкой 136,1 баллогектаров. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенную в границах землепользования <адрес> с кадастровой оценкой 136,1 баллогектаров. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 4,50 га, в том числе 4,5 га пашни, расположенную в границах землепользования <адрес> с кадастровой оценкой 136,1 баллогектаров. Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: Р.Г. Бикмиев Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Бикмиев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-280/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-280/2017 |