Решение № 2-463/2020 2-463/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-463/2020

Дело № 2 – 463/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.,

при секретаре Долговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее также ПАО «Челиндбанк», общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 416595 рублей 70 копеек по договору потребительского кредита от ДАТА № НОМЕР, также просит суд начислять ответчику проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту по день фактического исполнения решения суда (л.д. 6).

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил слушать дело в отсутствие, в суд поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 398258 рублей 15 копеек в связи с поступлением платежей: ДАТА в сумме 15500 рублей, ДАТА в сумме 10500 рублей, ДАТА в сумме 10500 рублей в счет погашения задолженности по кредиту, на исковых требованиях с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований от ДАТА настаивает (л.д. 70, 72, 73).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, с ходатайством об уменьшении исковых требований согласен в полном объеме (л.д. 71, 78).

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, уточнение иска, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № НОМЕР на выдачу кредита в сумме 400000 рублей под 19 % годовых сроком по ДАТА, с ежемесячной выплатой кредита и процентов за его пользование согласно графику платежей. В соответствии с условиями договора банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства (л.д. 10 – 13, 14, 15).

Из материалов дела следует, что в настоящее время выполнение обязательств осуществляется заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк предъявлял ответчику претензию с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки (л.д. 23, 24).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 11 оборот).

Суд, проверив расчеты банка, соглашается с тем обстоятельством, что по состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 398258 рублей 15 копеек, в том числе: срочная задолженность 364737 рублей 89 копеек, просроченная задолженность 13771 рубль 66 копеек, задолженность по процентам 17654 рубля 43 копейки, неустойка 2094 рубля 17 копеек (л.д. 74 - 75).

Ответчик ФИО1, будучи заблаговременно извещенным о времени и месте слушания дела, не оспорил указанные истцом обстоятельства и расчет задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору о предоставлении кредита осуществляется заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.

Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу банка процентов на не погашенную часть основного долга в размере 19 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, исходя из следующего.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Таким образом, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с п. 4 договора потребительского кредита от ДАТА размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 19 % годовых (л.д. 10 - 13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины, которые являлись для истца необходимыми при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д. 4).

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с удовлетворением исковых требований банка суд полагает возможным по исполнению ответчиком настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда, в виде наложения ареста на имущество ответчика, находящееся у него или других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 145, 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита от ДАТА № НОМЕР, определенную по состоянию на ДАТА, в сумме 398258 (триста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 15 копеек, в том числе: срочная задолженность 364737 (триста шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей 89 копеек, просроченная задолженность 13771 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 66 копеек, задолженность по процентам 17654 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 43 копейки, неустойка 2094 (две тысячи девяносто четыре) рубля 17 копеек, также взыскать расходы на уплату государственной пошлины 7365 (семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 96 копеек.

Начислять ФИО1 проценты в размере 19 % годовых на не погашенную часть основного долга по кредиту, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с ФИО1

По исполнению ответчиком ФИО1 настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 06 мая 2020 года, в виде наложения ареста на имущество ФИО1, находящееся у него или других лиц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу