Решение № 2-3904/2019 2-3904/2019~М-3861/2019 М-3861/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3904/2019

Дело №2-3904-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 19 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

2 сентября 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), совершенного по вине ФИО1, ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства в порядке ОСАГО не была застрахована, повреждено принадлежащее А.Т.В. транспортное средство (ТС), которое было застраховано ООО СК «Согласие» по договору имущественного страхования.

ООО СК «Согласие» платило стоимость восстановительного ремонта застрахованного ТС в размере 418746 рублей 60 копеек.

Дело инициировано иском ООО СК «Согласие» о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в порядке суброгации в размере 418749 рублей 60 копеек и возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 7387 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, при подачи искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наступление страхового случая в результате ДТП, которое произошло по вине ответчика и возмещение причиненного им ущерба истцом по договору имущественного страхования в размере 418749 рублей 60 копеек потерпевшему, подтверждается полисом добровольного страхования от 25 декабря 2017 года, постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 2 сентября 2018 года, справкой о ДТП от 2 сентября 2018 года, заявлением о наступлении страхового события от 3 сентября 2018 года, актом осмотра транспортного средства от 05.09.2018 года, экспертным заключением №6220487 от 07.12.2018 года, актом о страховом случае от 7 декабря 2018 года, платежным поручением от 10 декабря 2018 года.

Право истца требовать с ответчика возмещения выплаченного потерпевшему страхового возмещения предусмотрено ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

С учетом указанного обстоятельства причиненный ответчиком ущерб, в силу статей 965, 1064, 1072 и 1079 ГК РФ подлежит взысканию с него в пользу истца, как с причинителя вреда и владельца ТС, в результате использования которого причинен вред, в полном объеме, что составляет 418749 рублей 60 копеек.

Истец направлял ответчику претензию с требованием о возмещении ущерба в добровольном порядке, сведений о его удовлетворении суду не представлено.

Согласно платежному поручению от 17 июня 2019 года в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 7387 рублей 50 копеек, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежные средства в размере 418749 рублей 60 копеек в счет возмещения убытков, а также судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7387 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья