Решение № 2-99/2020 2-99/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-99/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-99/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования КамынинскоеПлавского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО Плавский район, администрации МО КамынинскоеПлавского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за нейв порядке наследования по закону, после смерти еёмужа – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что её супругу ФИО принадлежала земельная доля, находящаяся в границах сельскохозяйственных угодий бывшего СПК «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га земельном участке с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж–ФИО. На день смерти наследодателю принадлежало следующее наследственное имущество - земельная доля, находящаяся в бывшем коллективном хозяйстве «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га. Указанное имущество принадлежало её супругу на основании постановления главы администрации Плавского района Тульской области № от 12.02.1993 года «О регистрации коллективного хозяйства «<данные изъяты>»; постановления главы администрации Плавского района Тульской области № от 12.19.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей коллективного хозяйства «<данные изъяты>»; выпиской из протокола № от 26.12.1992 года общего собрания колхозников колхоза «<данные изъяты>» и списка лиц, на выделение земельного и имущественного паев колхоза «<данные изъяты>» из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров; свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного на основании постановления № от 12.09.1994 года, регистрационный №. Наследниками по закону первой очереди наследодателя ФИО являются истица ФИО1 (жена) и его дети ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь) и ФИО2 (сын).

Истица ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти мужа, обратившись с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства. Другие наследники первой очереди: две дочери и сын, не имея интересы в наследственном имуществе отца, на наследство не претендуют. В данный момент, истица желает оформить и зарегистрировать свое право собственности на земельную долю, принадлежащую её умершему супругу, но сделать этого не может по причине того, что после смерти мужа поменялось его долевое участие в праве общей долевой собственности на земельный участок по той причине, что некоторые собственники произвели выдел своих земельных долей в натуре. В связи с тем, что у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы и изменились характеристики объекта, она (истица) не может реализовать свои наследственные права в несудебном порядке. Эти обстоятельства являются основанием её обращения в суд.

Истица ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО5 в суд не явились, представив письменные заявления, в которых просили судебное заседание провести в их отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в суд не явились, представив суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В поданных заявлениях исковые требования признали, не возражая против их удовлетворения.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. В письменном ходатайствепредставитель администрации по доверенности ФИО6 просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Представитель ответчика администрации МО КамынинскоеПлавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Глава администрации ФИО7 предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица -Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Каких либо возражений относительно заявленного иска не заявлено.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, изучив письменные отзывы ответчиков и третьих лиц, а также письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из исследованных материалов усматривается, что истица ФИО1 является супругой умершего наследодателя ФИО., следовательно, наследником первой очереди по закону после его смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО (муж истицы) умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявлениеФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, зарегистрировано в реестре №.

Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом Плавского нотариального округа не удостоверялось.

Из представленных суду постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания колхоза «<данные изъяты>» от 26.12.1992 года и списка граждан, внесших свои имущественные и земельные паи для образования уставного фонда коллективного хозяйства «<данные изъяты>» усматривается, что ФИО.выделялся земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения.

ФИО был наделен земельной долей, был включен в список собственников земельных долей СПК «<данные изъяты>», он является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №.

Суд приходит к выводу, что истица ФИО1 обратившись с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства, после смерти супруга в установленном законом порядке, фактически и юридически приняла открывшиеся наследство.

СледовательноФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти её супруга ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую при жизни её супругу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> квадратных метров), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение которого: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий Сидорин А.Ю.