Постановление № 5-30/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 02 марта 2017 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Омельченко А.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1, родившегося -- в <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2017 года в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный полицейским (кинологом) ОВ ППСП МО МВД РФ «Чебаркульский» ст. с-том полиции ФИО7, направленный в суд для рассмотрения ответственным от руководства МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области майором полиции ФИО5.

ФИО1 01 марта 2017 года в 20-00 часов, находясь в общественном месте – у дома <данные изъяты>, в присутствии посторонних граждан громко кричал, размахивал руками, пинал подъездную дверь, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна первого этажа, вел себя вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал, суду пояснил, что вечером 01 марта 2017 года он после работы приехал к своей сожительнице ФИО6, где употребил около 250 гр. водки. Спустя некоторое время он вышел из квартиры на улицу, чтобы выбросить мусор. Возвращаясь назад, он увидел, что возле входной двери в подъезд находятся посторонние граждане, с которым у него произошел конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, стучал по окнам первого этажа, наносил удары ногой по входной двери в подъезд. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, которые отвезли его на медицинское освидетельствование, а потом доставил в отдел полиции. Также пояснил, что инвалидом не является, жалоб на состояние здоровья не имеет.

Виновность ФИО1, кроме его признательных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: рапортом полицейского (кинолога) ОВ ППСП МО МВД РФ «Чебаркульский» ст. с-том полиции ФИО7 от 01 марта 2017 года; протоколом опроса свидетеля ФИО8, из которого следует, что 01 марта 2017 года около 20 часов входную дверь в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, начал пинать ранее неизвестный ей мужчина, который требовал открыть ему дверь квартиры, а после получения отрицательного ответа с просьбой уйти от двери, начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и продолжил стучать и пинать входную дверь; актом освидетельствования на состояние опьянения № от --, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Не доверять приведенной совокупности доказательств оснований не имеется, т.к. они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, согласуются между собой.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна первого этажа, на замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (<данные изъяты>); учитывая в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и <данные изъяты>, а в качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считаю, что ФИО1, необходимо избрать наказание в виде административного ареста, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, оснований для избрания более мягкого наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 40 минут 01 марта 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья