Решение № 2-177/2021 2-177/2021~М-159/2021 М-159/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-177/2021Пристенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-177/2021 46RS0019-01-2021-000258-61 Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года пос. Пристень Пристенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Пеленицина Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В., с участием: истца ФИО4, представителя истца - ФИО5, действующего на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО4 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности, в порядке наследования по закону, на <данные изъяты> расположенную: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось вышеуказанное наследство. Супруга наследодателя и мать истца – ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство (по закону), однако государственную регистрацию данного права она не осуществила и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данная <данные изъяты> до настоящего времени в список невостребованных земельных долей не внесена, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность. Завещания родители не оставили. Он (истец) и его родной брат ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу отца. В нотариальную контору он (истец) не обращался, поскольку пропустил установленный законом срок вступления в наследство, однако фактически наследство им принято, поскольку после смерти отца он пользуется и распоряжается его имуществом по своему усмотрению. Его родной брат ФИО6 отказался оформлять свои наследственные права. Истец ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что после смерти отца его супруга приняла наследство, получив свидетельство у нотариуса, однако не зарегистрировала своё право в установленном законом порядке. После смерти матери ФИО2 ни он (истец), ни его брат к нотариусу не обращались. При этом он (истец) принял наследство фактическими действиями, поскольку пользуется и распоряжается имуществом матери по своему усмотрению, его брат ФИО7 никаких действий по принятию наследства, не предпринимал, спор о наследстве между ними отсутствует. Ответчик – администрация поселка <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела администрация извещена своевременно и надлежащим образом. В своём отзыве глава администрации ФИО8 заявленные исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО6, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, об отложении не ходатайствовал. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, что усматривается из копий свидетельств о смерти. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В суде установлено, что наследодатели ФИО1 и ФИО2 завещание на спорное имущество не оставили. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Из справки администрации поселка <адрес> усматривается, что в состав семьи наследодателя ФИО2 входили: сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; что также подтверждается копиями свидетельств о рождении. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Свидетельством о праве собственности на землю серия РФ-№, выданным ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН, подтверждается, что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежало <данные изъяты>), расположенные: <адрес>, категория земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый № (единое землепользование), которая, согласно справке администрации поселка <адрес> не внесена в список невостребованных земель, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность. Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Пристенского нотариального округа <адрес>, супруга наследодателя ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты>. Сведения о государственной регистрации права в материалы дела не представлено. При этом из заявления, удостоверенного нотариусом Рыльского нотариального округа <адрес>, усматривается, что наследник ФИО6 (третье лицо по настоящему делу), пропустил срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2, и не желает его восстанавливать, не возражает против признания права за ФИО4 Таким образом, открывшееся наследство на спорное имущество после смерти ФИО2 до настоящего времени никем из наследников не принято. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что действительно истец ФИО4 фактическими действиями принял наследство своей матери ФИО2, распорядившись им по своему усмотрению. Отец истца работал в <данные изъяты>) <адрес> и ему был выделен земельный пай. Родной брат истца ФИО6 на наследство не претендует. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО4 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в границах <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшей ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин Суд:Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)Ответчики:Администрация пос.Кировский Пристенского района Курской области (подробнее)Судьи дела:Пеленицин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |