Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-457/2019




дело № 2-457/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Омск

Центрального районного суда г. Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Киштеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ее бывший муж ФИО2 Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно выехал из данного помещения и фактически не проживает с 2008 года, его местонахождение на данный момент неизвестно. Личных вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.

Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении препятствует реализации прав собственника.

Просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. (л.д. 4)

В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. (л.д. 11) Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 4)

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. (л.д. 14) В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен. (л.д. 12-13)

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из материалов дела следует, что на праве собственности ФИО1 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д. 5)

Согласно свидетельству о расторжении брака № ФИО2 и ФИО3 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске о расторжении брака. (л.д. 8)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером 11.01.2019 года (л.д. 3).

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Г.Г. Щеглаков

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглаков Георгий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ