Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-457/2019Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные дело № 2-457/19 Именем Российской Федерации 30 января 2019 года г. Омск Центрального районного суда г. Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Киштеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. В указанном жилом помещении зарегистрирован ее бывший муж ФИО2 Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно выехал из данного помещения и фактически не проживает с 2008 года, его местонахождение на данный момент неизвестно. Личных вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении препятствует реализации прав собственника. Просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. (л.д. 4) В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. (л.д. 11) Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 4) Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. (л.д. 14) В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен. (л.д. 12-13) Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Из материалов дела следует, что на праве собственности ФИО1 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д. 5) Согласно свидетельству о расторжении брака № ФИО2 и ФИО3 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске о расторжении брака. (л.д. 8) В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером 11.01.2019 года (л.д. 3). Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Г.Г. Щеглаков Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года. Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Щеглаков Георгий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-457/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|