Решение № 2А-481/2017 2А-481/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-481/2017

Дело № 2а-481/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

при секретаре Яковлевой Н.В.,

с участием прокурора Куртукова А.В.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО2. к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО2. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющему судимость по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в действиях которого признан опасный рецидив преступлений, во исполнение Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Одновременно, просит установить ФИО1. ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22-00 часов по 06-00 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запрет выезда за территорию <адрес> без согласования контролирующего органа; обязательная явка в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО3. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1. с заявлением начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 административного ответчика ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Куртукова А.В., полагавшего, что административный иск Отдела МВД России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 того же Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в его действиях признан опасный рецидив преступлений (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. освобождён из ФКУ № УФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок, составляющий <.....> (л.д.7, 12).

С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1. состоит на профилактическом учёте в Отделе МВД России по <адрес>.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1. спиртными напитками не злоупотребляет, неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседского окружения не поступало, склонен к допущению преступлений и правонарушений, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного заседания доводы, изложенные в административном исковом заявлении Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 нашли своё подтверждение, судом установлено, что ФИО1., отбыв наказание в местах лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок <.....>.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которых ФИО1. был осуждён по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории тяжких преступлений и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашаются по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ).

Следовательно, судимость ФИО1. по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобождённого условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, погашается ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установление административного надзора в отношении ФИО1. необходимо в силу положений Закона РФ №64-ФЗ на срок погашения судимости (восемь лет с момента освобождения), также установление предложенных ограничений, с которыми последний согласился, суд находит обоснованными, поскольку они с учётом установленных судом обстоятельств необходимы для предупреждения совершения ФИО1. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого установить ФИО1 ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22-00 часов по 06-00 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

запретить выезд за территорию <адрес> без согласования контролирующего органа;

являться один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись/ Г.А. Данилина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Г.А. Данилина

<.....><.....><.....><.....><.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>