Решение № 2-846/2018 2-99/2019 2-99/2019(2-846/2018;)~М-792/2018 М-792/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-846/2018

Дело <№*****> г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что ее матери - ФИО3, принадлежали 75/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>. Указанные 75/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежали ФИО3 на основании решения Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>. Жилой дом представляет собой одноэтажное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство на принадлежащие ей 75/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Наследником первой очереди после ее смерти является она. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Она, в установленный действующим законодательством шестимесячный срок, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 75/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, в связи с тем, что право общей долевой собственности не было зарегистрировано в органе Росреестра.

Просит признать за ней право собственности на 75/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Шарыгин А.С. в судебном заседании иск подержал, просил удовлетворить требования, судебные расходы оставляет за собой.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, принадлежали 75/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, на основании решения Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8-9).

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 умерла (л.д. 5).

Согласно информации нотариуса ФИО4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, наследницей принявшей наследство после смерти ФИО3, является дочь ФИО1

Согласно кадастровому паспорту здания от <ДД.ММ.ГГГГ>, жилой дом представляет собой одноэтажное строение общей площадью <данные изъяты>.м. (л.д.4).

Возражений от ответчика против удовлетворения исковых требований не поступало.

Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданство РФ, паспорт <№*****>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Солнцево <ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 75/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, общей площадью <данные изъяты>. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья И.Н.Рожкова