Постановление № 5-317/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-317/2025

№ 5-317/2025

51RS0002-01-2025-005563-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 06 октября 2025 года

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Донецкий Д.В. (адрес: <...>, каб.201), рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО3, протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ***, привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 11 часов 20 минут ФИО3, находясь в районе адрес*** в адрес*** и будучи выявленным сотрудниками полиции как лицо, которое подозревается в совершении административного правонарушения, в ответ на законные требования сотрудников полиции проследовать с ними для выяснения обстоятельств произошедшего ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, пытался схватить полицейских за форменное обмундирование. На требование сотрудников полиции прекратить свои действия подчиниться отказался, продолжив допускать нарушение общественного порядка. Таким образом, ФИО3 оказал неповиновение законным распоряжением и требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от него не поступило. ФИО3 сообщил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, однако, считал, что необходимости в его задержании сотрудниками полиции не имелось, поскольку он хоть и был нетрезв на улице, общественный порядок не нарушал, прохожих рядом не было. К тому же сотрудники полиции применили к нему чрезмерную силу, в то время, как он не хватал их за одежду.

Заслушав ФИО3 изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, судья находит вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от *** N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела, а именно: объяснениями самого ФИО3 от *** признавшего себя виновным в правонарушении, описанном в протоколе и выразившим раскаяние; рапортом сотрудников ОБППС УМВД России по адрес*** от *** и объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 от ***, согласно которым ФИО3 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, на их требования проследовать с ними в отдел полиции для выяснения обстоятельств выразил неповиновение - ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, пытался схватить их за форменное обмундирование. Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается протоколом АА №*** от *** при составлении которого у последнего не имелось замечаний и возражений по обстоятельствам инкриминируемого деяния и его описанию.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты. Свидетели являлись непосредственными очевидцами совершения правонарушения, обстоятельства которого достоверно изложены в протоколе об административном правонарушении.

Законность требований сотрудников полиции выдвинутых к ФИО3 о необходимости проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, ввиду подозрения в совершении административного правонарушения, подтверждается объяснениями ФИО3 не оспаривавшего факт нахождения в состоянии опьянения на улице, в общественном месте, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 о наличии признаков опьянения у ФИО3

Указанный в протоколе об административном правонарушении диск к материалами представленным в суде не приложен. Однако, его отсутствие не влияет на доказанность вины ФИО3

Таким образом, в действиях ФИО3 не выполнившего законного распоряжения и требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

Вина ФИО3 полностью подтверждается исследованными доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначая ФИО3 наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО3, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о применении к нему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ***

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>., каб. 123.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья /подпись/ Д.В. Донецкий