Решение № 2-229/2021 2-229/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-229/2021

Дело (УИД)05RS0008-01-2021-002162-31

№ 2-229/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению генерального директора ООО «Феникс» ФИО1 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности за период с 20 ноября 2017 года по 25 апреля 2018 года включительно в размере 104 353 рубля 46 копеек, указав в обосновании иска, что 9 апреля 2017 года между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 55 000 рублей. 25 апреля 2018 года ответчику был направлен заключительный счет об оплате в течение 30 дней со дня его формирования. 30 июля 2018 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования. По состоянию на дату перехода права требования задолженность составила 104 353 рубля 46 копеек. После перехода прав требования взыскателю погашение задолженности по договору не производилось ответчиком. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО1 в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью и не возражает против его рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи извещен, неоднократно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив возражения в которых просит применить положения о сроке исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, изучив исковое заявление, возражения ФИО2 и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из содержания статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Исходя из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях комплексного банковского обслуживании (КБО), ответчик ФИО2 получил кредитную карту с лимитом задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок на условиях выплаты: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,08 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,39% годовых.

30 июля 2018 года между АО "Тинькофф Банк", правопреемником которого является ООО "Феникс", и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (о выпуске и обслуживании кредитных карт), с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей. Моментом заключения договора на основании Общих условий (УКБО), а также статьи 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по Кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом, (пункт 5.11).

Согласно пункту 2.2 Общих условий (УКБО), договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиент. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

В возражениях факт получения кредитной карты с лимитом задолженности в сумме 55 000 рублей и ее активацию ответчик ФИО2 не оспаривает.

В соответствии с Общими условиями (УКБО) для заключения договора займа не требовалась передача денежных средств непосредственно ответчику, а необходимо было получить кредитную карту с установленным лимитом задолженности и активировать ее. Поступление первого реестра платежей является моментом заключения договора.Согласно представленному истцом расчету по задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности составляет 104 353 рубля 46 копеек.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после его формирования, (пункт 5.12).

При заключении приходной операции Банк направляет сумму такой операции в погашение задолженности по договору кредитной карты или учитываются как переплата.

Клиент, в частности, обязан контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской (пункт 7.2.3).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в частности, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах, и о размере задолженности по договору кредитной карты, (пункт 9.1).

При формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, (пункт 9.2).

Таким образом, условиями договора о карте сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности путем формирования и направления в адрес клиента Заключительного счета-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

В ходе судебного разбирательства судами установлено, что ответчик ФИО2 ознакомлен и принял условия договора, предусмотренные Общими условиями и Тарифами банка, что подтверждается его личной подписью в анкете заемщика. АО "Тинькофф Банк" полностью исполнил свои обязательства по договору: предоставлял кредит в пределах установленного лимита задолженности, ежемесячно направлял ответчику счета и выписки, содержащие информацию по совершенным по кредитной карте операциям, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Как следует из выписки по счету, ФИО2 неоднократно пользовался предоставленными Банком денежными средствами, производил снятие и пополнение наличных денежных средств, при этом неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

25 апреля 2018 года, Банк расторг договор путем формирования и направления в адрес ответчика ФИО2 заключительного счета о возврате суммы кредита и начисленных процентов и штрафов, в общей сумме 104 353 рублей 46 копеек, из которых: 58 592 рубля 40 копеек - кредитная задолженность, 28 677 рублей 21 копека - проценты, 17 083 рубля 53 копейки - штрафы.

В силу пункта 7.4 Общих условий клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Однако, ФИО2 заключительный счет не оплачен.

20 июня 2019 года определением мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД судебный приказ, выданный ООО "Феникс" о взыскании в его пользу кредиторской задолженности в размере 104 353 рублей 46 копеек и государственной пошлины в размере 1 643 рубля 53 копейки по заявлению ФИО2 отменен.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

Как усматривается из представленной истцом копии договора уступки требования № 49 от 30 июля 2018 года к генеральному соглашению № 2 от 24 февраля 2015 года, АО "Тинькофф Банк" уступило ООО "Феникс" право требования к ФИО2 по договору об использовании кредитной карты <***> от 9 апреля 2017 года в размере задолженности, составляющей 104 353 рубля 46 копеек.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно уведомлению АО "Тинькофф Банк", ответчик был извещен о заключении договора уступки требования № 49 от 30 июня 2018 года к генеральному соглашению № 2 от 24 февраля 2015 года, по которому АО "Тинькофф Банк" уступило ООО "Феникс" право требования к ФИО2 по договору об использовании кредитной карты <***> от 9 апреля 2017 года в размере задолженности, составляющей 104 353 рубля 46 копеек.

Согласно представленным расчетам общая сумма задолженности 104 353 рублей 46 копеек, из которых: 58 592 рубля 40 копеек - кредитная задолженность, 28 677 рублей 21 копеек - проценты, 17 083 рубля 53 копейки - штрафы

При таких обстоятельствах, суд полагает, что расчеты, представленные истцом полными и правильными.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Доводы ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности, не состоятельны, поскольку с учетом даты заключения кредитного договора - 9 апреля 2017 года, содержащихся в заявлении-анкете условий о выплате денежных средств в течение двух лет, без указания срока возврата кредита, при обращении истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> за период с 9 апреля 2017 года по 25 апреля 2018 года путем его подачи мировому судье, с учетом положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности истцом пропущен не был.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 98086 от 17 февраля 2020 года истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд РД оплатил госпошлину в сумме 1643 рубля 54 копейки, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования генерального директора ООО «Феникс» ФИО1 к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности за период с 20 ноября 2017 года по 25 апреля 2018 года включительно в размере 104 353 рубля 46 копеек удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 ФИО7 денежную сумму по кредитному договору <***> от 9 апреля 2017 года в размере 104 353 (сто четыре тысячи триста пятьдесят три) рубля 46 копеек, в том числе 58 592 (пятьдесят восемь тысячи пятьсот девяносто два) рубля 40 копеек - кредитная задолженность, 28 677 (двадцать восемь тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 21 копейки - проценты, 17 083 (семнадцать тысячи восемьдесят три) рубля 53 копейки - штрафы.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 ФИО7 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1643 (одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 3 августа 2021 года.

Председательствующий А.А.Шаипов