Решение № 2А-1466/2021 2А-1466/2021~М-1121/2021 М-1121/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1466/2021

Дело № 2а-1466/2021

УИД75RS0002 -01 -2021 -001571 -81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

07 июня 2021 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г.Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговая инспекция обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете как физическое лицо, у него имеется задолженность по пени по транспортному налогу за 2018г. в сумме 96,66 руб. Направленное ей требование об оплате от 21.01.2020 г. не исполнено, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с неявкой надлежаще извещенных лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по следующим основаниям.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Размер налоговых ставок определен статьей 1 Закона Забайкальского края «О транспортном налоге».

Согласно ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2018г. за автомобиль Тойота платц г.н. В 438 КР 75, Тойта Соарер г.н. м 220 ВТ 75, Тойота ФИО2 г.н. К 428 НТ 75 в сумме пени по транспортному налогу 96,66 руб.

Ей направлялось требование об оплате 21.01.2020г. № 7581 со сроком исполнения до 26.02.2020г.,ею не исполненное.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказ 15.07.2020г., 20.07.2020г. данный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 20 Ингодинского района г.Читы и 15 января 2021 г. отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от ответчика.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Ингодинский районный суд г.Читы 11.05.2021 г. в предусмотренный законом срок.

Таким образом, истцом обоснованно предъявлены к ответчику требования об уплате пен по транспортному налогу, им добровольно не уплаченного, в связи с чем требования заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111,114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 170-180,290,293,294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г.Чите удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г.Чите с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по пени транспортному налогу за 2018г. в сумме 96,66 руб.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите), ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, расчетный счет: <***>, отделение Чита. КБК 18210604012022100110 (для пени по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину 400руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Порошина Е.В.