Решение № 2-1019/2021 2-1019/2021~М-787/2021 М-787/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1019/2021

Дело № 2-1019/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 17 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Виер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга,<данные изъяты> – пени за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору; расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО Банк «Западный» предоставило ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, а ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 36,5% годовых. ОАО Банк «Западный» исполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на счет ФИО2 Между Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», действующей в статусе конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный», и Б.О.АА. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 принял в полном объеме права требования, вытекающие, в том числе, из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № переуступки права требованияв редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которого предусмотрено, что ФИО1 в полном объеме переданы права требования по указанному кредитному договору. О произошедшей уступке прав в адрес ФИО2 посредством почтового отправления направлялись уведомления-претензии, содержащие также требования об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.Настоящиетребования оставлены ФИО2 без внимания, что послужило поводом для обращения ФИО1 с иском в суд, что повлекло необходимость несения расходов на оплату юридических услуг.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу ее регистрации судебная корреспонденция не была ею получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ), усматривает основания считать извещение доставленным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действующая в статусе конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный», о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» в силу ст. ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по договору на комплекс банковских услуг банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по договору на комплекс банковских услуг применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора на комплекс банковских услуг.

Таким образом, ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по договору на комплекс банковских услуг правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ФИО2 и ОАО Банк «Западный»ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на условиях, предусмотренных Заявлением о заключении договора путем присоединения к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту – Заявление) (л.д. 20), Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту – Правила)(л.д. 25-32), Тарифов на расчетно-кассовое обслуживание клиентов физических лиц ОАО Банк «Западный», в соответствии с условиями которого ОАО Банк «Западный» обязалось предоставить заемщику ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, а ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> согласно Графику погашения (л.д. 34-35), уплатив проценты за пользование кредитом в размере 36,5% годовых.

В соответствии с п. п. 2.1.3, 2.1.4 Правил датой заключения договора является дата проставления отметки Банка на подписанном клиентом заявлении; в удостоверение факта заключения договора банк выдает клиенту экземпляр заявления с отметкой банка; предоставляя в банк заявление, заявитель выражает намерение заключить договор на содержащихся в настоящих Правилах условиях, подтверждает, что он ознакомился со всеми условиями Правил, согласен со всеми условиями Правил, ему понятны все условия Правил.

Предоставление кредита осуществляется в день заключения договора путем перечисления на счет клиента, открытый в рамках договора; днем предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет (п. 4.2.1 Правил).

В силу п. п. 4.2.4, 4.4.4.1 Правил погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами; клиент обязан возвратить кредит и проценты за его пользование в размере и в срок, предусмотренные договором.

Согласно п. 4.2.6. Правил погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения; проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом; окончательный расчет по уплате процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту (в том числе при досрочном погашении).

Пунктом 4.5.1 Правил предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 (один) процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

ОАО Банк «Западный» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком ФИО2 подтверждается в полном объеме материалами дела (л.д. 16-18, 37-38).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО Банк «Западный» решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № общество признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 101-104).

Частью 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 которого по результатам электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № (Протокол РАД-201632 от ДД.ММ.ГГГГ), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент ОАО Банк «Западный» передает, а цессионарий ФИО3 принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 807 физическим лицам (л.д. 40-42).

В предъявленном в суд Приложении № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ значится должник ФИО2, указан номер кредитного договора – № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № переуступки права требованияв редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого цедент ФИО3 передает, а цессионарий ФИО1 принимает права требования к физическим лицам - заемщикам, указанным в Приложении № к настоящему соглашению, которые имеют задолженность по кредитным договорам, заключенным с ОАО Банк «Западный» (л.д. 48-64).

В предъявленном в суд Приложении № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору переуступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ значится должник ФИО2, указан номер кредитного договора – № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-69).

Как следует из документов, поименованных как «Уведомление-претензия», о произошедшей уступке прав в адрес ФИО2 направлены сообщения, в которых изложены требования исполнить денежные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-72). Настоящие требования ответчиком оставлены без внимания.

Исходя из изложенного, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ФИО2 не исполнила обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требование ФИО1 о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы основного долга по договору, пениза несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – пениза несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, уменьшенные истцом при подаче искового заявления в суд до <данные изъяты> (л.д. 16-18).

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Вместе с тем, суд считает, что заявленный истцом размер штрафных санкций явно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, полагает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размерпениза несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору до 60000 рублей, учитывая требования п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Определяя размер штрафных санкций, суд учитывает соотношение между заявленными к взысканию штрафными санкциями и основным долгом по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – пениза несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, а также другие, признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг при рассмотрении настоящего дела в размере <данные изъяты> подтверждено документально – представлены договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-84), заключенный между ФИО1 и ФИО4, составившей настоящее исковое заявление, акт оказанных услуг (л.д. 85-91).

Учитывая относимость произведенных судебных расходов к делу – степень сложности рассмотренного спора, объем доказательственной базысуд считает заявленный истцом к взысканию размер расходов на оплату юридических услуг – <данные изъяты> разумным и справедливым.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103, 194-198, 233-235, 237, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – пениза несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, а также расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 пошлину в доход бюджета городского округа Иваново в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Богуславская

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2021