Решение № 2А-1598/2024 2А-1598/2024~М-1211/2024 М-1211/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2А-1598/2024

Дело №

УИД №RS0№-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 июня 2024 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи <данные изъяты>

при помощнику судьи ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: применена ч.3 ст.69 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменений.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РА ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ-6 УФСИН России по <адрес>. Поощрений не имеет, установленный порядок отбываний наказания нарушает систематически, имеет 71 дисциплинарное взыскание, ряд которых является действующими, неоднократно выдворялся в ШИЗО и переводился в ПКТ. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания и был переведен из обычных условий в строгие условия содержания. К сотрудниками администрации относится отрицательно. По характеру вспыльчивый, общительный.

В связи с тем, что осужденный совершил особо тяжкое преступление, а также за время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении осужденного подлежит установлению административный надзор и административные ограничения.

Просит установить в отношении осужденного административные ограничения в виде:

-запрета на посещение определенных мест, мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них;

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное место суток;

-запрета на выезд за пределы территории, установленной судом;

-обязательной явки до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> – ФИО7 просил установить административный надзор сроком на 3 года.

Административный ответчик осужденный ФИО2, участвующий в судебном заседании по видео-конференцсвязи, против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО4 в судебном заседании дала заключение о том, что считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ФИО2 осужден за совершение особо тяжких преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, а также заключение прокурора <адрес> Республики Адыгея, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: применена ч.3 ст.69 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменений.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РА ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ-6 УФСИН России по <адрес>. Поощрений не имеет, установленный порядок отбываний наказания нарушает систематически, имеет 71 дисциплинарное взыскание, ряд которых является действующими, неоднократно выдворялся в ШИЗО и переводился в ПКТ. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания и был переведен из обычных условий в строгие условия содержания.

В связи с тем, что осужденный совершил особо тяжкое преступление, а также за время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении осужденного подлежит установлению административный надзор и административные ограничения.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, так как в силу п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также запретить участие в этих мероприятиях;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут каждых суток;

-запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД;

-2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участвовать в этих мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут каждых суток;

- 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ФИО8