Решение № 2-3918/2025 2-3918/2025~М-1686/2025 М-1686/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-3918/2025

Дело № 2-3918/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Форум успеха», ФИО4 о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Форум успеха», ФИО4 о расторжении договора от <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, - 5000000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 59000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ООО «Форум успеха» и ФИО5 заключен договор о совместной деятельности, в соответствии с которым стороны взяли на себя обязательства о совместной деятельности в рамках организации проведения и продвижения концертов Большого концертного тура «<данные изъяты>», которые должны были пройти в период с <дата> по <дата>. Истец принял на себя обязательства по частичной оплате вознаграждения артистам и ведущим, занятым в Концертном туре, в размере 5000000 руб. Истец внес в кассу ООО «Форум успеха» сумму 5000000 руб. в установленный договором срок, тем самым выполнил свои обязательства. Данные денежные средства являются возвратными, подлежат возврату вне зависимости от финансовых показателей проведения Концертного тура и наличия убытков у сторон. Вместе с тем, до начала Концертного тура истец получил письмо от ООО «Форум успеха» от <дата>, в котором ООО «Форум успеха» уведомило о невозможности выполнить свои обязательства по договору о совместной деятельности от <дата>. Позже истец получил от ООО «Форум успеха» письмо от <дата>, в котором ООО «Форум успеха» в нарушение условий договора уведомило истца о незаконном удержании части денежных средств истца и намерении возврата менее половины внесенной истцом суммы. Истцом в адрес ответчиков направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 5000000 руб., однако претензия осталась без ответа. Обязательства ООО «Форум успеха» обеспечивались поручительством ФИО4 согласно договору поручительства от <дата>.

Представитель истца ФИО3 и третьего лица ФИО5 ФИО1 в судебном заседании поддержал иск.

Представитель ответчиков ООО «Форум успеха» и ФИО6 адвокат ФИО2 не признала иск, пояснила, что договор поручительства содержит противоречивые условия, в п.3 договора указано на солидарный характер ответственности, в п.6 субсидиарный характер; третье лицо не было указано в договоре; размер ответственности поручителя не определен в договоре.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

31.07.2024 между ООО «Форум успеха», ФИО5 и ФИО3 заключен договор о совместной деятельности, в соответствии с которым стороны взяли на себя обязательства о совместной деятельности в рамках организации проведения и продвижения концертов Большого концертного тура «<данные изъяты>», которые должны были пройти в период с 27.11.2024 по 05.12.2024. Из п.1.2 договора следует, что задачей сторон является получение прибыли от совместной деятельности, каждая из сторон принимает не себя обязательства по выполнению ряда организационных задач и мероприятий, определенных положениями настоящего договора, с целью максимально эффективного использования ресурсов каждой из сторон договора и получения максимальной прибыли для всех участников договора.

Согласно п.2.1.3 договора ФИО3 принял на себя частичные финансовые обязательства, а именно: по частичной оплате денежного вознаграждения артистам и ведущим, занятым в Концертном туре, в размере 5000000 руб.

Пунктом 3.11 договора предусмотрено, что финансовые обязательства ФИО3 в сумме 5000000 руб. являются возвратными, то есть подлежат возврату ООО «Форум успеха» ФИО3 вне зависимости от финансовых показателей проведения Концертного тура и наличия убытков у сторон. Денежные средства передаются ООО «Форум успеха» ФИО3 согласно следующему графику: 1000000 руб. не позднее 30.09.2024, 1500000 руб. не позднее 31.10.2024, 1500000 руб. не позднее 25.11.2024, 1000000 руб. не позднее 20.12.2024 (л.д.12-15).

31.07.2024 между ФИО3 и ФИО4 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО4 обязался отвечать перед ФИО3 за исполнение ООО «Форум успеха» обязательств по договору о совместной деятельности от 31.07.2024, заключенному между ООО «Форум успеха». ФИО5 и ФИО3 (л.д.16).

Истец выполнил свои обязательства, внес денежные средства 5000000 руб. в кассу ООО «Форум успеха», что подтверждено квитанциями (л.д.17).

12.09.2024 ООО «Форум успеха» направило в адрес ФИО5 и ФИО3 письма с уведомлением о том, что ООО «Форум успеха» не может выполнить принятые на себя обязательства по договору о совместной деятельности от 31.07.2024 (л.д.18, 19).

18.09.2024 ООО «Форум успеха» направило в адрес ФИО5 и ФИО3 письма, в которых сообщило, что около 3000000 руб. было потрачено на аренду залов, оплату аванса артистам и рекламные мероприятия и в случае решения ФИО3 и ФИО5 о прекращении мероприятий по договору и отказа от проведения концертов убыток составит вышеуказанную сумму (л.д.20, 21).

15.10.2024 истец направил в адрес ООО «Форум успеха» и ФИО4 претензию о возврате денежных средств в размере 5000000 руб., расторжении договора о совместной деятельности от 31.07.2024 (л.д.25-29).

По смыслу п.1.2 договора целью договора является получение прибыли в результате совместной деятельности. Для реализации цели договора стороны должны были выполнить взятые на себя обязательства по совместной деятельности в рамках организации, проведения и продвижения концертов. Истец свои обязательства по оплате денежного вознаграждения артистам и ведущим, занятым в концертном туре, выполнил, тогда как ответчики не выполнили свои обязательства. Пунктом 3.11 договоар предусматривается право истца на возврат внесенных им денежных средств по договору в размере 5000000 руб.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиками обязательств истец в силу прямого указания в договоре имеет право на возврат внесенных им денежных средств для организации концертного тура, в размере 5000000 руб., в связи с чем суд взыскивает с ответчиков солидарно денежные средства 5000000 руб.

В соответствии со ст.450 ГК РФ имеются основания для расторжения договора, поскольку ответчиками обязательство не было исполнено, что существенным образом нарушает права истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 59000 руб., уплаченной истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ООО «Форум успеха», ФИО4 о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор о совместной деятельности, заключенный <дата> между ООО «Форум успеха», ФИО5, ФИО7.

Взыскать солидарно с ООО «Форум успеха» (ИНН <***>) и ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (удостоверение личности №) денежные средства 5000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 59000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.

Судья: