Решение № 2А-708/2025 2А-708/2025~М-764/2025 М-764/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-708/2025

Дело № 2а-708/2025

УИД 74RS0024-01-2025-000946-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В.,

административное дело по административному иску отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области к ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений

установил:

отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде запрещения пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции, об изменении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДАТА, с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 3) запрета выезда за пределы территории Челябинской области.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району с ДАТА как лицо, в отношении которого установлен административный надзор за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести. ФИО1 проживает с матерью за её счет, условия проживания удовлетворительные. ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, систематически употребляет спиртное, состоит на учете у <данные изъяты>, находится в <данные изъяты>. Ранее ФИО1 был неоднократно судим, в состоянии алкогольного опьянения склонен совершать административные правонарушения, в том числе связанные с административным надзором. Жалоб от соседей по месту жительства не поступало. В течение календарного года, за время нахождения под административным надзором, ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, по статье 20.21 КоАП РФ.

Представитель отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28), административное исковое заявление получил лично ДАТА (л.д. 6 об.).

Явка административного истца, административного ответчика в судебное заседание судом обязательной не признавалась.

Суд, с учетом мнения прокурора, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В. об удовлетворении административного иска, приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено, решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

-запрет выезда за пределы территории Челябинской области. ФИО1 (л.д.8,9).

ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение календарного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, а именно:

-ДАТА по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа;

-ДАТА по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.17,18).

Согласно справке-характеристике, составленной УУП и ПДН ОМВД России по Кусинскому муниципальному району, ФИО1 проживает по адресу: АДРЕС с матерью, за её счет, состоит на учете в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор.

ФИО1 нигде не трудоустроен, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.19).

ФИО1 <данные изъяты> (л.д.20).

С учетом представленных данных об образе жизни ФИО1 употребляющего спиртные напитки, совершающего административные правонарушения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде запрещения пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции, об изменении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение, изменение ранее установленных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, достижения целей административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области удовлетворить.

ФИО1, родившемуся ДАТА в АДРЕС (паспорт НОМЕР) административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда г.Челябинска от ДАТА дополнить ограничением в виде запрещения пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции, изменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение принято в окончательной форме 05.11.2025г. Н.В. Андреева