Постановление № 5-441/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-441/2024




Дело № 5-441/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

10 июля 2024 г. г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался со стороны <адрес>, в пути следования не учел видимость в направлении движения, габариты и техническое состояние транспортного средства, не осуществил постоянный контроль управления транспортным средством, не справился с управлением и у <адрес><адрес> произошло столкновение с находящимся в статике автобусом <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя ФИО3, который двигаясь в одном направлении с водителем ФИО1 со стороны <адрес>, остановил транспортное средство для высадки и посадки пассажиров. В результате ДТП пассажир автобуса <данные изъяты> г/н № ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признало.

Потерпевшая ранее данные пояснения поддержала в полном объеме, пояснила, что водителем вред ей возмещен, она не имеет претензий к водителю транспортного средства, не настаивает на назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством, намерена обратиться за возмещением вреда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещено о рассмотрении дела.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигался со стороны <адрес>, в пути следования не учел видимость в направлении движения, габариты и техническое состояние транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль управления транспортным средством, не справился с управлением и у <адрес><адрес> произошло столкновение с находящимся в статике автобусом «<данные изъяты>» с государственным регистрационным №, под управлением водителя ФИО3, который двигаясь в одном направлении с водителем ФИО1, остановил транспортное средство для высадки и посадки пассажиров. В результате ДТП пассажир автобуса «ПАЗ 30054» получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате нарушения ФИО1 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигался по <адрес>, в среднем ряду, при дождливой погоде, при ограниченной видимости, у <адрес> произошло ДТП с участием <данные изъяты>, г/н №,он не справился с управлением из-за чего произошло ДТП. Вину признает (л.д.30);

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, двигаясь по маршруту <данные изъяты> с <адрес> в сторону <адрес> доехал до <адрес><адрес>. На остановке «<данные изъяты>», остановился в парковочном кармане для высадки пассажиров, услышал визг тормозов и удар в заднюю часть автобуса (л.д.33);

- объяснениями ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она была пассажиркой автобуса <данные изъяты>, маршрут <данные изъяты>, когда автобус стоял на остановке «<данные изъяты>» в автобус сзади, на большой скорости въехал легковой автомобиль. От удара ФИО2 сдвинулась вперед, ударилась ногой (коленом) о перегородку, а головой об другого пассажира (мужчину), который пытался зацепиться за поручень возле нее, но не смог, начал падать на ФИО2 Они с ним столкнулись, ФИО2 отбросило обратно на сиденье. Она почувствовала боль в левом колене, вкус крови во рту. Через пару минут поняла, что разбила губу (л.д.35);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 10-14);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.15);

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- сообщением из больницы ГКБ № (л.д.17);

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», согласно которому у ФИО2 имелось телесное повреждение: <данные изъяты> (л.д.42-43);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.48-51).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, признало вину, раскаялось в содеянном, приняло меры к возмещению вреда потерпевшей.

В качестве отягчающих обстоятельств, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 11.07.2024.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-441/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ