Решение № 2А-13139/2016 2А-512/2017 2А-512/2017(2А-13139/2016;)~М-12201/2016 М-12201/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-13139/2016

Дело № 2А-512/17


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России ..... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России ..... обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 015,59 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. (уточнив требования) в размере 1 875,41 руб., почтовые расходы. Требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налога, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просит дело рассматривать без его участия.

Ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных требований, с требованиями согласился.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как указывает истец, на праве собственности у ответчика находятся земельные участки, расположенные в АДРЕС

Из материалов дела следует, что истец начислял ответчику налог на указанные земельные участки, однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 015,59 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1 875, 41 руб. Данный факт ответчик не отрицал.

Истцом направлено ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., требование от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

В силу ст. 5 указанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.

Согласно ст. 2 Закона РФ объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России ..... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 015 руб. 59 коп., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 875 руб. 41 коп., в счет возмещения почтовых расходов 39 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья