Решение № 2-2109/2020 2-2109/2020~М-1025/2020 М-1025/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2109/2020

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ФИО105 мая ФИО106 года ...

Ангарский городской суд ... в составе

председательствующего судьи Дацюк О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела №ФИО107 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ФИО108 между ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № ФИО109, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ФИО110 рублей на срок по ФИО111 с взиманием за пользование кредитом ФИО112% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ФИО113 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ФИО114 составляет ФИО115 рублей. Истец, воспользовавшись правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до ФИО116% от суммы штрафных санкций.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ФИО117 ФИО118 в общей сумме ФИО119 рублей, из которых: ФИО120 рублей – основной долг, ФИО121 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ФИО122 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО123 рублей.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель банка ФИО5, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о его дате и времени извещался по адресу, указанному в иске, а также по адресу регистрации, указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по .... Пунктом ФИО124 Индивидуальных условий договора подсудность споров определена в Ангарском городском суде ....

Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд расценивает данное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебной повестки. В силу статьи ФИО125 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по месту жительства. Суд, направив судебную повестку в адрес ответчика, надлежащим исполнил свою обязанность по извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со статьей ФИО126 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, определение о чем, занесено в протокол судебного заседания. Положения статьи ФИО127 ГПК РФ предусматривают право истца возражать против заочного порядка рассмотрения дела только в случае присутствия стороны в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу обязательства согласно пункту ФИО128 статьи ФИО129 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору согласно статье ФИО130 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй ФИО131 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи ФИО132 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту ФИО133 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В силу статьи Федерального закона от ФИО134 №ФИО135-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Правила заключения договора потребительского кредита (займа) предусмотрены статьей ФИО136 указанного Закона. Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части ФИО137 статьи ФИО138 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из содержания статьи ФИО139 Закона следует, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО140 между ВТБ ФИО141 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № ФИО142.

Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ФИО143 рублей на срок по ФИО144 с взиманием за пользование кредитом ФИО145% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ФИО146 числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ФИО147 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ФИО148 составляет ФИО149 рублей. Истец, воспользовавшись правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до ФИО150% от суммы штрафных санкций.

Размер задолженности по состоянию на ФИО151 с учетом уменьшения штрафных санкций составляет ФИО152 рублей, из которых: ФИО153 рублей – основной долг, ФИО154 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ФИО155 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд считает, что поскольку факт нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика нашел свое подтверждение, то истец вправе требовать взыскания с ответчика и штрафных санкций.

Согласно статье ФИО156 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. ФИО157 индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет ФИО158% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО159 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании части ФИО160 статьи ФИО161 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт ФИО162 статьи ФИО163 ГК РФ). Таких заявлений ответчиком не сделано, доказательств несоразмерности пени последствиям неисполненного обязательства не предоставлено.

Ответчик ФИО2 не представил суду доказательств оплаты задолженности по указанному кредитному договору, а равно как и не представил иных доказательств, способных повлиять на выводы суда.

ВТБ (ПАО) в адрес заемщика ФИО2 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ФИО164. Банк потребовал досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, а также уплатить проценты и иные суммы в срок не позднее ФИО165. Однако, до настоящего времени сумма кредита досрочно заемщиком не возвращена.

В силу статьи ФИО166 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО167 рублей. Факт несения судебных расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО173 года рождения, уроженца ..., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ФИО174 от ФИО175 по состоянию на ФИО176 в размере ФИО177 рублей, из которых: ФИО178 рублей – основной долг, ФИО179 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ФИО180 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО181 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дацюк О.А. (судья) (подробнее)