Решение № 2-1088/2018 2-1088/2018~М-1267/2018 М-1267/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1088/2018

Дело № 2 -1088 /2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 20 сентября 2018 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре: Тимошенко Е.А.,

с участием:

представителя истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Селькооппром», действующего на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Селькооппром» к Мамедову Билал Агмалы – Оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Селькооппром» обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к Мамедову Билал Агмалы – Оглы о взыскании задолженности по договору

В обоснование исковых требований указано, что 28 апреля 2017 года, между СКПК «Селькооппром» и ФИО2 был заключен договор займа № <...>. Согласно пункту1.1 указанного договора, п.п. 1,2 индивидуальных условий договора потребительского займа, истец передал ответчику в собственность, в качестве займа, денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, которые последний, обязался вернуть в срок до 31 августа2019 года. Положениями п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, за ответчиком ФИО2 была закреплена обязанность, выплатить истцу за пользование займом процент из расчета 20 % годовых. СКПК «Селькооппром», в полном объеме выполнили взятые на себя обязательства и выдал заемщику Мамедову Билал Агамалы-Оглы500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № <...> от 28.04.2017 г. В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат представленного займа ФИО2, обеспечивался залогом движимого имущества. 28 апреля 2017 года, к договору займа № <...> между истцом и ответчиком, был заключен договор залога №16. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 2.1, 2.2. договора залога, перечня имущества передаваемого в залог, ФИО2, в обеспечение обязательств по договору займа, передал в залог движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, оцененное сторонами в сумме 560 000 (восемьсот тысяч) рублей, в виде автомобиляCHEVROLETCRUZE, (VIN–<...>), № двигателя –<...>, кузов- <...>, цвет – черный металлик, ПТС <...>). П.п. 6.1.1., 6.2. договора залога, обращение взыскания на предмет залога возможно только в судебном порядке, и наступает в случае неисполнения заемщиком - ФИО2 требований по основному договору займа. На настоящий день, Мамедов Билал Агамалы-Оглыне выполнил перед истцом условия договора, сумму процентов за пользование займом и сумму займа не выплатил. В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком, при просрочке исполнения очередного платежа, по займу, заемщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. Согласно справки о платежах по займу от 28 апреля 2017 года, по договору займа № <...>, задолженность ФИО2 по основному долгу составляет 500 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом составляет 95 558 рублей. Расчет задолженности по основному долгу: 500 000 рублей (погашенная задолженность за весь период пользования займом) = 500 000 рублей. 117 534 рублей (начисленные проценты за пользование займом с 28.04.2017 по 30.06.2018 г.) – 21 976 (сумма погашенных процентов) = 95 558 рубля (сумма задолженности по процентам за пользование займом с 28.04.2017 по 30.06.2018 г.). Ввиду несоблюдения ФИО2 условий договора, истцом в адрес последнего направлялись претензии и требования о необходимости возврата суммы займа, процентов, однако ответчик проигнорировал все требования. В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ, "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). ст. ст. 3, 4, 6.1, 6.5, 9, 9.2, Устава СКПК «Селькооппром» от 2015 г. (утвержденного протоколом № <...> от 27.03.2015 г.), установлены, цели создания и деятельности кооператива, предмет деятельности кооператива, правомочия по привлечению заемных средств, а также выдаче денежных займов членам кооператива, заключению договоров, порядок принятия в члены кооператива и членство в кооперативе, права и обязанности членов кооператива. Поскольку ответчик не желает в добровольном порядке исполнять условия заключенных между нами договоров и соглашений, заемные денежные средства и проценты по условиям договора возвращать не намерен, истец вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд. На основании изложенного просит суд взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Селькооппром», ИНН <...> ОГРН <...>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с. Кенгерли Мирбаширского р-на Азербайджанской ССР: сумму основного долга по договору займа от 28 апреля 2017 года № <...> в размере 500 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 28.04.2017 по 30.06.2018 г., в размере 95 558 рублей; судебные расходы и издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 155 рубль 58 копеек, а также оплатой услуг представителя в размере 35 000 рублей; всего взыскать 639713 рублей 58 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль CHEVROLET CRUZE, (VIN – <...>), № двигателя – <...>, кузов- <...> цвет – черный металлик, ПТС <...>), определив способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену: автомобиляCHEVROLET CRUZE в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2 по не известной суду причине, хотя был уведомлен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его не явку не уважительной, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Селькооппром», ФИО1, поддержал заявленные исковые требования, пояснил суду, аналогично изложенному в исковом заявлении.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено судом, 28 апреля 2017 года, между СКПК «Селькооппром» и ФИО2 был заключен договор займа № 16-04-17.

Согласно пункту 1.1 указанного договора, п.п. 1,2 индивидуальных условий договора потребительского займа, истец передал ответчику в собственность, в качестве займа, денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые последний, обязался вернуть в срок до 31 августа2019 года.

Положениями п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, за ответчиком ФИО2 была закреплена обязанность, выплатить истцу за пользование займом процент из расчета 20 % годовых.

СКПК «Селькооппром», в полном объеме выполнили взятые на себя обязательства и выдал заемщику ФИО2 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 19 от 28.04.2017 г.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат представленного займа ФИО2, обеспечивался залогом движимого имущества.

28 апреля 2017 года, к договору займа № <...>, между истцом и ответчиком, был заключен договор залога №16.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 2.1, 2.2. договора залога, перечня имущества передаваемого в залог, ФИО2, в обеспечение обязательств по договору займа, передал в залог движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, оцененное сторонами в сумме 560 000 рублей, в виде автомобиля CHEVROLETCRUZE, (VIN–<...>), № двигателя –<...>, кузов- <...>, цвет – черный металлик, ПТС <...>).

П.п. 6.1.1., 6.2. договора залога, обращение взыскания на предмет залога возможно только в судебном порядке, и наступает в случае неисполнения заемщиком - ФИО2 требований по основному договору займа.

На настоящий день, Мамедов Билал Агамалы-Оглыне выполнил перед истцом условия договора, сумму процентов за пользование займом и сумму займа не выплатил.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком, при просрочке исполнения очередного платежа, по займу, заемщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 %годовых за каждый день просрочки.

Согласно справки о платежах по займу от 28 апреля 2017 года, по договору займа № <...>, задолженность ФИО2 по основному долгу составляет 500 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом составляет 95 558 рублей. 117 534 рублей (начисленные проценты за пользование займом с 28.04.2017 по 30.06.2018 г.) – 21 976 (сумма погашенных процентов) = 95 558 рублей (сумма задолженности по процентам за пользование займом с 28.04.2017 по 30.06.2018 г.).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору, является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Кооператив исполнил свои обязательства по договору займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ввиду несоблюдения ФИО2 условий договора, истцом в адрес последнего направлялись претензии и требования о необходимости возврата суммы займа, процентов, членских взносов, однако ответчик проигнорировал все требования.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом, или договором. Неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом, или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.ст. 329, 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ, "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). ст. ст. 3, 4, 6.1, 6.5, 9, 9.2, Устава СКПК «Селькооппром» от 2015 г. (утвержденного протоколом № 29 от 27.03.2015 г.), установлены, цели создания и деятельности кооператива, предмет деятельности кооператива, правомочия по привлечению заемных средств, а также выдаче денежных займов членам кооператива, заключению договоров, порядок принятия в члены кооператива и членство в кооперативе, права и обязанности членов кооператива.

В нарушение условий договора, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 28 апреля 2017 года № <...>, в размере 500 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 28.04.2017 по 30.06.2018 г., в размере 95 558 рублей.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 28.04.2017 по 30.06.2018 г., в размере 95 558 рублей.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 2.1, 2.2. договора залога, перечня имущества передаваемого в залог, ФИО2, в обеспечение обязательств по договору займа, передал в залог движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, оцененное сторонами в сумме 560 000 (восемьсот тысяч) рублей, в виде автомобиля CHEVROLETCRUZE, (VIN–<...>), № двигателя –<...>, кузов- <...>, цвет – черный металлик, <...>).

П.п. 6.1.1., 6.2. договора залога, обращение взыскания на предмет залога возможно только в судебном порядке, и наступает в случае неисполнения заемщиком - ФИО2 требований по основному договору займа.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда (ст. ст. 348-349 ГК РФ).

Ст. 350 ГК РФ, предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Указанное требование с учетом изложенного также подлежит удовлетворению.

Также, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы и издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9155 рубль 58 копеек, а также оплатой услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом обстоятельств дела суд частично удовлетворяет требования о взыскании судебных расходов, а именно по оплате государственной пошлины в сумме 9155 рубль 58 копеек, что подтверждается платежным поручением, а также расходы на услуг представителя – 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Селькооппром» к Мамедову Билал Агмалы – Оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с. Кенгерли, Мирбаширского р-на, Азербайджанской ССР, место жительства: <...>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Селькооппром», ИНН <...> ОГРН <...>, сумму задолженности

по договору займа от 28 апреля 2017 года № <...>, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; проценты за пользование займом за период с 28.04.2017 по 30.06.2018 г., в размере 95 558 рублей; судебные расходы и издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9155 рубль 58 копеек, а также оплатой услуг представителя в размере 2 000 рублей, всего взыскать 606 713

(шестьсот шесть тысяч семьсот тринадцать) рублей 58 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль CHEVROLET CRUZE, (VIN – <...>), № двигателя – <...>, кузов- <...> цвет – черный металлик, ПТС <...>), определив способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену: автомобиля CHEVROLET CRUZE в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Лабинский городской суд.

Судья С.С. Аблаев