Постановление № 5-70/2025 от 1 августа 2025 г. по делу № 5-70/2025

УИД №

Дело №

<адрес> районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Судья <адрес> районного суда Удмуртской Республики Орлов ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного (паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике, код подразделения №), ранее привлекавшегося к административной ответственности (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1 ФИО5., находясь в общественном месте – на улице около дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.

ФИО1 ФИО6 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Пояснил, что правонарушение стало возможным ввиду нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 ФИО7. в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждена фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями очевидцев правонарушения, иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 ФИО8. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторность

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 40 минут в отношении ФИО1 ФИО10. осуществлено административное задержание.

С учётом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие у ФИО1 ФИО9 источника дохода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Сведений о невозможности применения к нему данного вида наказания не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через <адрес> районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО11 Орлов