Решение № 12-612/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 12-612/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-612/2018 9 ноября 2018 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Альметьевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что не создал помех для движения пешеходов. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Инспектор ДПС ГИБДД МВД России по Альметьевскому району ФИО3, после просмотра записи видеорегистратора, с жалобой согласился. Выслушав заявителя, инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Альметьевскому району ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. В силу п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначая наказание в виде административного штрафа, должностное лицо исходил из того, чтоДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, при повороте направо не предоставил преимущество пешеходам, пересекающим проезжую часть на регулируемом пешеходном переходе, на которую он поворачивает. При вынесении постановления и составлении протокола ФИО1 сразу же пояснил сотруднику ГИБДД о том, что не согласен с составленным в отношении него протоколом и вынесенным постановлением, о чем имеется запись в постановлении. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В ходе производства по делу заявитель последовательно отрицал свою вину в нарушении Правил дорожного движения, ссылаясь на то, что не создавал помех движению пешеходов, осуществляющих переход по пешеходному переходу. Данное обстоятельство подтвердилось и при просмотре записи видеонаблюдения с регистратора, установленного в автомобиле заявителя. Объективных и достоверных доказательств, совокупность которых был бы достаточна для выводов о том, что заявитель создал помеху для движения пешеходов, в материалах дела не имеется и в настоящем судебном заседании не представлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности указанного лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Альметьевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 <данные изъяты> административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |