Решение № 2-2752/2020 2-2752/2020~М-1782/2020 М-1782/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2752/2020Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные УИД18RS0002-01-2020-003948-82 Дело № 2-2752/2020 (публиковать) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» ноября 2020 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания – Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Картель Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 30.10.2019 года между АО «Альфа-Банк» (далее – также Банк) и Картель Т.А. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № RFML4030S19103000092 на получение рефинансирования, во исполнение которого Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 763074,46 руб., процентная ставка по кредиту составила 19,49% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 16800 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № RFML4030S19103000092 от 30.10.2019 года по состоянию на 06.04.2020 года в размере 813573,57 руб., в том числе: просроченный основной долг – 759720,67 руб., проценты за пользование кредитом – 50492,90 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 3360 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11335,74 руб. В судебное заседание представитель истца, ответчик Картель Т.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. 30.10.2019 года между АО «Альфа-Банк» и Картель Т.А. на основании Анкеты-заявления на получение кредита наличными, было заключено Соглашение о кредитовании №RFML4030S19103000092, состоящее из Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (Приложение к Приказу №245 от 04.03.2014 года) (далее по тексту - Общие условия) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком от 30.10.2019 года, на основании которых Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 763074,46 руб. на срок 84 месяца с даты его предоставления под 19,49% годовых (п.п. 1-3 Индивидуальных условий). Возврат кредита предусмотрен путем внесения ежемесячных платежей согласно Графику платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 16800 руб. (п. 6 Индивидуальных условий). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий). Своей подписью в Индивидуальных условиях Картель Т.А. подтвердила, что с Общими и Индивидуальными условиями выдачи кредита наличными ознакомлена и согласна, обязалась их выполнять. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 1.4 Общих условий заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, вытекающие из соглашения о рефинансировании задолженности. При положительном решение Банка о предоставлении кредита, сумма кредита, указанная в заявлении, зачисляется на текущий счет заемщика. Акцептом Банка о предоставлении кредита на рефинансирование задолженности заемщика перед Банком является зачисление суммы кредита на текущий счет заемщика. Согласно п.п. 1.5, 3.7 Общих условий кредит предоставляется в рублях на срок, указанный в заявлении, и должен погашаться в соответствии с графиком погашения. Датой погашения соответствующей части кредита считается дата списания причитающей к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета заемщика и зачисления указанной суммы на счет Банка. При этом под соответствующей частью суммы основного долга понимается сумма соответствующей части кредита, которая должна быть погашена в соответствующую дату графика погашения. Кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике погашения. Согласно п. 3.5 Общих условий базой для начисления процентов по кредиту является действительное количество календарных дней в году (365 или 366 дней). Проценты на остаток основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но позднее даты погашения ежемесячного платежа по соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения. Согласно п.п. 9.1., 9.2 Общих условий в случае просрочки обязательств по погашению основного долга и процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенном в графике погашения как дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита, вплоть до дня списания суммы просроченной задолженности со счета заемщика. Установленная кредитным договором полная стоимость кредита (19,498% годовых) не превышает опубликованное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита соответствующей категории потребительского кредита более чем на одну треть. Во исполнение условий кредитного договора, 30.10.2019 года Банк перечислил на счет заемщика № № денежную сумму в размере 763074,46 руб., что следует из выписки по указанному счету. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью. Заемщик Картель Т.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей Банком суммы кредита, однако обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполняла ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по лицевому счету Картель Т.А., ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 06.04.2020 года, выписке по счету ответчика № № задолженность ответчика по кредиту составляет: 759720,67 руб. – основной долг, 50492,90 руб. – проценты за пользование кредитом. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Расчет задолженности, представленный истцом, в части суммы основного долга и процентов является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункту 3 статьи 434 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Из материалов дела следует, что Картель Т.А. обратилась в Банк с Анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, Банк, в свою очередь, обратился к Картель Т.А. с предложением (офертой) о заключении с Банком соглашения о кредитовании на условиях, содержащихся в Общих условиях и в Индивидуальных условиях выдачи кредита на рефинансирование задолженности, с которым ответчик согласилась, акцептовав оферту Банка и подписав Индивидуальные условия кредитования. Банк открыл на имя заемщика текущий счет, на который перечислил сумму кредита в размере, указанном в Индивидуальных условиях на выдачу кредита. Таким образом, договор между Картель Т.А. и АО «Альфа-Банк» заключен путем принятия (акцепта) клиентом предложения (оферты) Банка, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора. Обязательства по данному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись. В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат долга по частям, а обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ указанное обстоятельство обоснованно послужило основанием для истребования Банком досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере 759720,67 руб. и проценты за пользование кредитом, начисленные на 06.04.2020 года, в сумме 50492,90 руб. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Из расчета, представленного истцом, следует, что им в период начисления неустойки по ставке 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств производилось также начисление процентов за пользование кредитом по ставке, установленной кредитным договором, что противоречит вышеуказанному ограничению, установленному ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Неустойка за заявленный истцом период с 30.12.2019 по 06.04.2020 ввиду начисления процентов за пользование кредитом в указанном периоде, не может превышать 20% годовых, и, следовательно, составляет в расчете по указанной ставке 1841,10 рублей (3360 х 20% / 36,5%). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1841,10 рублей. Исходя из соотношения суммы просроченного обязательства и суммы взыскиваемой судом неустойки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11335,74 руб. (платежное поручение № 15441 от 21.04.2020 г.). С учетом частичного удовлетворения требований истца (на 99,81%) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины подлежит взысканию 11314,20 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Картель Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с Картель Т.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № RFML4030S19103000092 от 30.10.2019 года по состоянию на 06.04.2020 года в размере 812 054,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 759 720,67 руб., проценты за пользование кредитом – 50 492,90 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 1 841,10 руб. Взыскать с Картель Т.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11 314,20 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено «01» декабря 2020 года. Судья: Т.О. Фокина Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Фокина Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |