Решение № 2-3731/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-3731/2023

74RS0016-01-2023-000226-36

Дело № 2-3731/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Шелыгиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 126853,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3737,10 руб.

В обоснование исковых требований указав, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства – полис РРР № 5055264076 сроком действия с 11 сентября 2020 года по 10 сентября 2021 года, согласно которого застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ***, государственный регистрационный знак №, на случай причинения вреда третьим лицам.

04 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств ***, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и ФИО3 Элантра государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4

Между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО4 01 марта 2021 года заключено соглашение о размере страховой выплаты в размере 77000 руб., выплата была произведена в полном объеме.

13 августа 2021 года произошло дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств ***, государственный регистрационный знак №, и *** государственный регистрационный знак № собственник ФИО5

Между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО5 20 августа 2021 года заключено соглашение о размере страховой выплаты в размере 38492,50 руб., выплата была произведена в полном объеме.

Таким образом, общий размер выплаченного страхового возмещения составил 115492,50 руб.

Также согласно полису ОСАГО серии №5055264076, транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак №, застраховано для использования в личных целях, использованию в качестве такси не подлежит.

Согласно фотографиям, транспортное марки ***, государственный регистрационный знак №, использовалось в качестве такси.

Страховая премия для транспортных средств, используемых в качестве такси составляет 26125,20 руб., однако ФИО1 при заключении договора ОСАГО оплачено 14764,18 руб., как транспортное средство, используемое в личных целях. Таким образом, на момент заключения договора страхования, владельцем транспортного средства представлены недостоверные сведения, страховая премия уплачена в меньшем размере, размер доплаты страховой премии составляет 11361,03 руб.. Соответственно, общий размер убытков, подлежащих взысканию с ответчиков 126853,53 руб.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица ИП ФИО6, ФИО7, ФИО5,, ФИО8, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО»№40-ФЗ от 25 апреля 2002 года к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшему страховое возмещения, ели владелиц транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к не обоснованному уменьшению страховой премии.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено и полисом обязательного страхования гражданской ответственности РРР№5055264076 от 08 сентября 2020 года подтверждается, что автомобиль марки «ФИО3 Солярис», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, был застрахован на случай причинения вреда третьим лицам на период с 11 сентября 2020 года по 10 сентября 2021 года.

04 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств ФИО3 Солярис, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности ФИО1 и *** государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

01 марта 2021 года между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО4 заключено соглашение о размере страхового возмещения №776292-570, размер страхового возмещения составил 77000 руб., выплата была произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №4199 от 05 марта 2021 года.

13 августа 2021 года произошло дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств ***, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, принадлежащим на праве собственности ФИО1 и *** государственный регистрационный знак № собственник ФИО5

20 августа 2021 года между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО5 заключено соглашение о размере страховой выплаты в размере 38492,50 руб., выплата была произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №16077 от 31 августа 2021 года.

Общий размер выплаченного страхового возмещения составил 115492,50 руб. (77000+38492,50)

Как следует из полиса ОСАГО серии РРР№5055264076 от 08 сентября 2020 года, транспортное средство марки «***», государственный регистрационный знак №, было застраховано для использования в личных целях, использованию в качестве такси не подлежало.

Страхователем оплачена страховая премия в размере 14764,18 руб.

(с условием использования в личных целях).

Согласно фотографиям, транспортное средство марки «***», государственный регистрационный знак №, использовалось в качестве такси.

В соответствии с п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Также в силу п.3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 954 Гражданского кодекса РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 при заключении договора ОСАГО (страховой полис серии РРР№5055264076 были предоставлены недостоверные сведения, в связи с чем была произведена выплата страховой премии в меньшем размере.

Так, страховая премия для транспортных средств используемых в качестве такси составляет 26125,20 руб. ( 9619рублей базовая ставка х 1,0 х 1,0 х 1,94 х 1,0 х 1,0 х 1,0 х 1,4 х 1,0 х 1,0).

Ответчиком ФИО1 при заключении договора ОСАГО оплачено 14764,18 руб, как транспортное средство, используемое в личных целях исходя из базовой ставке 5436 рублей х 1,0 х 1,0 х 1,94 х 1,0 х 1,0 х 1,0 х 1,4 х 1,0 х 1,0)

Таким образом, поскольку на момент заключения договора страхования, владельцем транспортного средства представлены недостоверные сведения, страховая премия была уплачена в меньшем размере, а также были причинены убытки, то с ФИО1 подлежит взысканию невыплаченная страховая премия в размере 11361,03 копеек, а также убытки в размере 115492,50 руб., в общей сумме 126853,53 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

После вступления решения суда в законную силу взысканные настоящим судебным актом денежные суммы станут денежным обязательством ответчиков, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные решением суда суммы за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3737,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО» к ФИО1 (дата) о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, (паспорт серия № № № выдан 11 ноября 2009 года ОУФМС России по Челябинской области в г. Копейске) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» (ИНН <***>) денежные средства в размере 126853 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3737 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, (паспорт серия № № № выдан 11 ноября 2009 года ОУФМС России по Челябинской области в г. Копейске) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные решением суда суммы в размере 130590 рублей 63 копейки за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Н.Ю.Бородулина

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года