Решение № 2А-78/2019 2А-78/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-78/2019

Дело № 2а-78/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 22 января 2019 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к Тарасову А. С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к Тарасову А.С. об установлении административного надзора на срок до ДАТА с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов, за исключением выхода на работу.

Из иска следует, что Т.А.С. приговором от ДАТА Еманжелинского городского суда за совершение преступлений (в том числе и я особо тяжкого преступления), предусмотренных ***, был приговорен к *** без штрафа. Условное осуждение по приговору от ДАТА по *** было отменено; наказания соединены; окончательное наказание - *** без штрафа, которое осужденный отбывал в *** АДРЕС, откуда освободился условно-досрочно ДАТА При наличии непогашенной судимости Тарасов А.С. на путь исправления не встал, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Прокурор Ополихина И.А. в судебном заседании посчитала иск обоснованным.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По правилам ст. 3 вышеуказанного ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года совершает два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленными материалами подтверждается, что Тарасов А.С. приговором от ДАТА Еманжелинского городского суда за совершение преступлений, (в том числе и особо тяжкого преступления), предусмотренных ***, был приговорен к *** без штрафа. Условное осуждение по приговору от ДАТА по *** было отменено; наказания соединены; окончательное наказание - *** без штрафа, которое осужденный отбывал в АДРЕС откуда освободился условно-досрочно ДАТА

Таким образом, срок погашения судимости в соответствии с правилами ст. 86 УК РФ равен *** после отбытия наказания и наступает ДАТА

Суд считает, что в соответствии с положениями п. 1 ч. 1ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и ст. 273 КАС РФ в отношении административного ответчика возможно установить административный надзор на срок до ДАТА, так как материалами дела подтверждается, что после освобождения из мест лишения свободы в течение года он 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе:

- ДАТА постановлением участкового уполномоченного полиции Тарасову А.С. было назначено наказание по *** в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение мелкого хулиганства ДАТА в 00 час 10 мин. в общественном месте; штраф не оплачен;

- ДАТА постановлением судьи Тарасову А.С. был назначен административный штраф в размере 500 руб. по *** за то, что ДАТА, в 00 ч. 40 мин. он в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ВНГ РФ, оказал сопротивление сотрудникам полиции; штраф не оплачен;

- ДАТА постановлением судьи Тарасову А.С. был назначен административный арест на 2 суток по *** за то, что ДАТА, в 15 ч. 40 мин. он в состоянии алкогольного опьянения совершил мелкое хулиганство в общественном месте; штраф не оплачен.

В силу положений ч. 2 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным.

Административные ограничения в виде запрещения пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу, соответствуют положениям статьи 4 указанного Федерального закона.

Учитывая поведение Тарасова А.С. в быту, который характеризуется удовлетворительно, но общается с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, допускает нарушения общественного порядка, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор и административные ограничения, поскольку указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Тарасова А. С., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС АДРЕС, административный надзор до ДАТА, и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу.

Срок административного надзора в отношении Тарасова А. С. исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: