Решение № 2-1830/2021 2-1830/2021~М-478/2021 М-478/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1830/2021

УИД №72RS0014-01-2021-001110-30

Дело №2-1830/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 марта 2021 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "ГСК Югория" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 95 266 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 057,98 рублей, почтовых расходов в размере 268,40 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 17.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, в результате чего автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик ФИО1 На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № от 14.08.2018 года. По заявлению потерпевшего, истец перевел на счет СТОА страховое возмещение в размере 95 266 рублей. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика не была застрахована. Таким образом, к истцу перешло право требования в соответствии со ст. 965 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 965, 1064 ГПК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 17.07.2019 года в 18 час. 30 мин. на ул. Мельникайте, д. 141 города Тюмени ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п. <данные изъяты>, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3

В ходе изучения административного материала, в том числе схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия судом установлено, что виновным в произошедшем ДТП является ответчик ФИО1, который нарушил п. <данные изъяты> согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.07.2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.07.2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, а так же схемой ДТП.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, данный автомобиль был застрахован у истца по риску «Ущерб» КАСКО в соответствии с договором добровольного комплексного страхования автотранспортных средств №, что подтверждается страховым полисом (л.д. 12).

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

АО "ГСК Югория" возместило расходы по выплате страхового возмещения путем оплаты ремонта на СТО согласно условиям страхования, в размере 95 266 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 4.09.2019 года (л.д. 20).

Таким образом, после выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ страховая компания – истец, приобрел право требования выплаченной суммы с лица, виновного в причинении ущерба.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ч. 1). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 6).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности в данном ДТП водителя ФИО1, истец возместил выплату страхового возмещения в размере 95 266 рублей, следовательно, имеет право требования суммы выплаченного страхового возмещения к ответчику, как лицу виновному в причинении ущерба.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО "ГСК Югория" являются законными, обоснованными подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 057,98 руб., почтовые расходы по отправке копии искового заявления ответчику в размере 268,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в сумме 95 266 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 057, 98 рублей, почтовые расходы в размере 268,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19 марта 2021 года.

Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е. М.

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья: Е.М. Сидоренко

Секретарь Д.О. Ткаченко