Определение № 5-659/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-659/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Раменское 31 марта 2017 года

Судья Раменского горсуда Московской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «<...>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ, -

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <номер> от <дата>, ГБУ МО «<...>» <дата> в 17 час. 50 мин. с 0 км. по 1 км. + 160 м. по ул.Театральная п.Ильинский Раменского района не выполнили в установленный закон срок предписание ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» <номер> от <дата>, а именно не провели работы по ликвидации выбоин на проезжей части дороги, размеры которых превышают предельно допустимые, чем нарушили п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93, что создает угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

ГБУ МО «<...>» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

В отношении ГБУ МО «<...>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «<...>» следует передать на рассмотрение мировому судье 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 п. 5, 29.9 КоАП РФ,-

Постановил:

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «<...>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 27 КоАП РФ по подсудности мировому судье 97 судебного участка Красногорского судебного района.

Судья: