Решение № 2А-2677/2020 2А-2677/2020~М-2512/2020 А-2677/2020 М-2512/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-2677/2020

К делу №а-2677/2020

УИД 23RS0№-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26 октября 2020 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Трухана Н.И.

При секретаре ФИО3

С участием

Пом. прокурора ФИО5

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОП (<адрес>) УВД по <адрес> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ, в котором просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором он будет проживать без уведомления органов внутренних дел, запрет на пребывание в местах реализации и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.).

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден 04.10.2007г. <адрес>вым судом по п. «ж» ч. 2 105 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в применением амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 18 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 9 месяцев 18 дней, с установлением ограничений. За время проведения уголовно-исполнительной инспекцией профилактической работы по контролю за поведением ФИО2, последний трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД по <адрес> – ФИО4 (по доверенности) заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала об удовлетворении требований искового заявления.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседание, не явился. Согласно уведомлению о вручении, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие (л.д. 21).

Помощник прокурора ФИО5 требования искового заявления поддержала.

Проверив материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 той же статьи Закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

По делу установлено, что ФИО2 осужден 04.10.2007г. <адрес>вым судом по п. «ж» ч. 2 105 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в применением амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Постановлением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена замена оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 18 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 9 месяцев 18 дней, с установлением ограничений.

За время проведения уголовно-исполнительной инспекцией профилактической работы по контролю за поведением ФИО2, последний трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Определяя срок административного надзора, суд учитывает, что на момент обращения с административным иском у ФИО2 осталась неснятая и не погашенная судимость по приговору <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания, за преступления небольшой тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Исходя из приговора <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ судимость за преступление по п. «ж» ч.1 ст. 105 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, а также личности осужденного ФИО2, судимого за совершение умышленного особо тяжкого преступления против личности, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, следует определить срок административного надзора на десять лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которых ему назначены наказания в виде административного ареста.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой наказания на ограничение свободы. Имеет непогашенную судимость. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных исковых требований об установлении административного надзора в отношении него с рядом ограничений, определив срок административного надзора на десять лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 64 административный надзор сроком на 10 (десять) лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрет на выезд за пределы муниципального образовании РФ, в котором будет проживать ФИО2 без уведомления органов внутренних дел;

- запрет на пребывание в местах реализации и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.И. Трухан