Решение № 2-1025/2017 2-1025/2017~М-884/2017 М-884/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1025/2017

Дело № 2-1025/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Меркуловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что с 1963 года она состояла в браке с ФИО2 Супруг умер 01.05.2015г. Она вступила в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущества получила свидетельство о праве на наследство по закону от 19.12.2015 года. В выдаче свидетельства о наследстве на гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. Гараж располагается на земельном участке, который был предоставлен в бессрочное пользование ФИО2 под строительство и эксплуатацию гаража на основании решения исполкома Гусь-Хрустального городского Совета депутатов трудящихся от 13.11.1975г. Гараж был построен в 1976г. Она (ФИО1) является наследником первой очереди после смерти своего супруга.

Просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес>, общей площадью 22,1 кв.м, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО г.Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены. В отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. При этом указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований ФИО1, если этим не нарушаются охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением исполкома Гусь-Хрустального городского Совета депутатов трудящихся за № от 13.11.1975г. ФИО2 был отведен земельный участок размером 3,5х6м под строительство гаража по <адрес> (район гаражей) для автомашины (л.д.16).

На данном земельном участке ФИО2 был возведен гараж, что подтверждается техническим планом здания от 24.04.2017г., составленным кадастровым инженером ФИО6, где отражена общая площадь здания гаража – 22,1 кв.м. (л.д.9-14).

Из кадастровой выписки о земельном участке от 12.02.2016г. следует, что ФИО2 является правообладателем бессрочного пользования земельным участком площадью 44 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – гаражная застройка (л.д.22).

Согласно справки МКУ «Управление имущества, землеустройства и архитектуры» от 18.12.2015г., выписки из постановления главы МО г.Гусь-Хрустальный за № от 21.01.2016г., спорный объект недвижимости имеет адрес: <адрес> (л.д.15, 17).

В установленном законом порядке возведенный гараж оформлен не был.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: его супруга ФИО1 (истец по делу) и его дети – ФИО5 и ФИО7

В нотариальном порядке ФИО1 не может оформить своих наследственных прав на спорное имущество из-за отсутствия правоустанавливающего документа на гараж.

Между тем, представленные суду доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 являлся собственником вышеуказанного гаража. В связи с чем спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.

Из материалов наследственного дела (л.д.65-91) после смерти ФИО2 усматривается, что единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя по закону, принявшим наследство, является его супруга ФИО1, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на часть наследственного имущества от 18.12.2015г. и от 19.12.2015г. Дети умершего – ФИО5 и ФИО7 28.11.2015г. подали заявление нотариусу о пропуске срока для принятия наследства с указанием, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Поскольку суд пришел к выводу о включении в наследственную массу спорного гаража, при этом установил, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти супруга, принявшим наследство, исковые требования истца о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти супруга, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на гараж № общей площадью 22,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья А.П.Андреева