Решение № 2-41/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-41/2025

Дело № 2-41/2025 г. УИД: 51RS0006-01-2024-001905-97


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 21 февраля 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец свои требования мотивировал тем, что 15 февраля 2022 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1, путем присоединения последней к Правилам и подписав Согласие на кредит, заключили кредитный договор <***> на сумму 805 606 рублей 00 копеек с взиманием 11,4% годовых на срок по 15 февраля 2027 года.

Кредитная документация оформлена через систему удаленного доступа ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, путем проставления простой электронной подписи. Согласованные сторонами в электронном виде условия кредитования оформлены путем формирования файлов кредитной документации.

Впоследствии должник своими действиями подтвердил заключение и исполнение кредитного договора, направляя в счет исполнения обязательств денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Присоединившись к правилам и подписав Согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Клиенту были предоставлены денежные средства в размере 805 606 рублей 00 копеек.

При этом должник исполнил свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

В связи с чем, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Досудебное требование кредитора до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 743 246 рублей 88 копеек.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 716 360 рублей 22 копейки.

Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 15 февраля 2022 года в размере 716 360 рублей 22 копейки, из которых: 651 129 рублей 37 копеек – основной долг; 62 243 рубля 44 копейки – проценты за пользование кредитом; 2 987 рублей 41 копейка – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 327 рублей 00 копеек.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился. Третье лицо о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п.1 ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке 22 ноября 2002 года.

15 февраля 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, Банк ВТБ (ПАО) передал ФИО1 денежные средства в размере 805 606 рублей 00 копеек под 11,4/16,4 % годовых, срок действия договора 60 месяцев с 15 февраля 2022 года по 15 февраля 2027 года, а заёмщик обязался в указанный срок возвратить сумму кредита и вернуть проценты за пользование денежными средствами, т.е. производить платежи ежемесячно, 15 числа каждого календарного месяца, а всего 60 платежей (л.д.11,12).

Согласно п. 2.3. Общих условий кредитного договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности), то есть с 16 февраля 2022 года (л.д.53).

В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки.

Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования (с учетом сроков установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание (л.д.54).

В соответствии с п. 5.1. Общих условий кредитования в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (л.д.54).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора составляет 0,1% за день (л.д.12).

Банк ВТБ (ПАО) перечислил денежные средства в размере 805 606 рублей 00 копеек на счет ФИО1 - № 40817810708264006006.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. ФИО1 лично подписала Индивидуальные условия кредитного договора, заявление о ранее данном акцепте на исполнение распоряжения банка, согласие на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, полис страхования, заявление на перечисление страховой премии, заявление о перечислении страховой премии, Анкету-Заявление на получение кредита, представив к заявлению копию паспорта (л.д. 11-15,17).

Договором предусмотрено погашение кредита в установленные сроки – п.6 Индивидуальных условий кредитного договора установлена дата платежа по кредиту – 15 число каждого месяца, а так же установлены фиксированные суммы ежемесячного платежа – 17 676 рублей 96 копеек. Так первый ежемесячный платеж составляет 17 676 рублей 96 копеек, размер последнего платежа составляет 17 271 рубль 61 копейка. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 60 платежей, периодичность платежей – ежемесячно (л.д.11).

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств выполнял ненадлежащим образом.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора (п. 4.2. Общих условий).

Согласно расчету задолженности по кредиту за период с 15 февраля 2022 года по 14 июня 2024 года платежи в погашение кредита ответчиком вносились ненадлежащим образом (л.д. 8-10).

24 марта 2024 года ответчику ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в срок не позднее 17 мая 2024 года. Однако ответчик не погасила имеющуюся задолженность (л.д.34).

На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен на основании свободного волеизъявления сторон в соответствии со ст.421 ГК РФ, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору.

Условия кредитного договора, факт получения денежных средств по договору, расчет имеющейся задолженности ответчиком не оспариваются.

Истец в добровольном порядке уменьшил размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10 % и задолженность по пени составила – 2 987 рублей 41 копейку.

С учетом указанных обстоятельств дела, приведенных норм закона, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору <***> от 15 февраля 2022 года по состоянию на 15 июня 2024 года в размере 716 360 рублей (семьсот шестнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 22 копейки, из которых: 651 129 (шестьсот пятьдесят одна тысяча сто двадцать девять) рублей 37 копеек – основной долг; 62 243 (шестьдесят две тысячи двести сорок три) рубля 44 копейки – задолженность по процентам; 2 987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 41 копейка – задолженность по пени, а также понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 19 327 (девятнадцать тысяч триста двадцать семь) рублей 00 копеек, а всего 735 687 (семьсот тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2025 года.

Председательствующий И.В. Крон