Решение № 12-234/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 12-234/2020

Дело №12-234/2020

УИД 45RS0023-01-2020-000224-57


Р Е Ш Е Н И Е

<...> 06 мая 2020 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Пономарев Дмитрий Викторович, рассмотрев жалобу защитника ООО «ТК» Агат-Логистик» Костина С.А. на постановление государственного инспектора МУГАДН от 18.02.2020 № 10673342203473344124 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК «Агат-Логистик»,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением ООО «ТК «Агат-Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В обоснование доводов жалобы защитник ООО «ТК «Агат-Логистик» указывает, что событие вменяемого правонарушения не доказано, поскольку обществу предоставлена отсрочка по внесению платы в счет возмещения вреда (постоплата), до последнего календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован отсроченный платеж, в связи с чем списание денежных средств будет осуществлено в течение следующего календарного месяца. Кроме того, невозможно идентифицировать государственный номер автомобиля из средств фотосъемки, являющейся основанием для вынесения постановления

При таких обстоятельствах просит признать незаконным и отменить обжалуемое постановление.

Законный представитель ООО «ТК «Агат-Логистик», защитник Костин С.А., должностное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Защитник Костин С.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность собственников (владельцев) транспортных средств за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, совершенное повторно.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В подтверждение доводов ООО «ТК «Агат-Логистик» приобщило копию доверенности, конверта, страницы личного кабинета пользователя в системе «Платон» с данными транспортного средства, выписки из ЕГРЮЛ, сведений о регистрации собственника транспортного средства в реестре системы взимания платы.

Согласно постановлению государственного инспектора А. от 18.02.2020 ООО «ТК «Агат-Логистик» 11.02.2020 в 13:27:37 по адресу 126 км 604 м автомобильной дороги федерального значения Р 254 «Иртыш» Курганская область совершило правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, допустил повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Согласно ответу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» транспортное средство с государственным регистрационным знаком *** в реестре системы взимания платы с 23.05.2018 зарегистрировано за владельцем транспортного ООО «Транспортная компания «Агат-Логистик». В соответствии с договором безвозмездного пользования и актом передачи с 22.10.2019 за транспортным средством закреплено бортовое устройство. На момент фиксации правонарушения бортовое устройство не функционировало в штатном режиме, было выключено, оформленная маршрутная карта отсутствовала.

Согласно логическому отчету детализации движения транспортного средства с ГРЗ *** в период с 21.11.2019 по 18.02.2020 начисления платы по бортовому устройству отсутствуют.

Владелец транспортного средства не сообщал оператору СВП о неисправности бортового устройства № 700400202.

Отсрочка внесения платежа предоставлена с 24.05.2018 расчетная запись № 111000012589, при этом предоставление отсрочки не свидетельствует о внесении платы за проезд транспортного средства с государственным регистрационным номером *** 11.02.2020 13:27:37, поскольку бортовое устройство не функционировало в штатном режиме и начисления в СВП не сформированы.

Доводы защитника Костина С.А. о том, что невозможно идентифицировать государственный номер автомобиля из средств фотосъемки, являющейся основанием для вынесения постановления, несостоятельны. К постановлению по делу об административном правонарушении приложены материалы, полученные с применением фото-, видео фиксации нарушения правил дорожного движения, оформлены они в форме электронного документа; юридическая сила этого документа подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с частью 6 ст. 29.10 КоАП РФ. Фотоматериалы, позволяют идентифицировать номер автомобиля.

Доводы о том, что обществу предоставлена отсрочка по внесению платы в счет возмещения вреда (постоплата), причиняемого автомобильным дорогам, в данном случае несостоятельны, так как бортовое устройство было выключено, то есть не функционировало в штатном режиме.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ООО «ТК» Агат-Логистик» Костина С.А. оставить без удовлетворения.

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 18.02.2020 № 10673342203473344124 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК» Агат-Логистик» – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Д.В. Пономарев