Решение № 2А-945/2017 2А-945/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-945/2017

2а-945


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 5 апреля 2017 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., при секретаре Пьянковой Н.Н., с участием:

прокурора - помощника Воткинского межрайпрокурора Сорокиной Т.С.,

представителя административного истца - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - инспектора по надзору старшего УУП ОУУП и ПДН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-945 по административному иску ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заявление мотивировано тем, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от 24 декабря 2015 года на неотбытый срок 11 месяцев 04 дня, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО1 поддержал исковое административное заявление в полном объеме, просил установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и установить указанные в заявлении административные ограничения.

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.

Прокурор Сорокина Т.С. просила суд заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости удовлетворить, установить указанные в заявлении ограничения.

Рассмотрев исковое административное заявление, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора удовлетворяет, устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом в соответствии с ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 приговором Воткинского районного суда УР от 30 ноября 2012 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от 24 декабря 2015 на неотбытый срок 11 месяцев 4 дня, который истек <дата>.

В приговоре Воткинского районного суда УР от 30 ноября 2012 года указано, что ФИО2 совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Судимость за совершение особо тяжкого преступления в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.07.2009 г. № 216-ФЗ, действовавшего на момент совершения преступления) погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден <дата>, что подтверждается справкой об освобождении, то есть срок погашения судимости приходится на <дата>.

Таким образом, ФИО2, <дата> рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на что указано в приговоре, что в соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

От отбывания наказания ФИО2 освобожден условно-досрочно, что свидетельствует о том, что характеризовался по месту отбывания наказания положительно, встал на путь исправления. По месту жительства ФИО2 как установлено в судебном заседании представленными доказательствами, характеризуется удовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы каких-либо замечаний со стороны правоохранительных органов не имел, что подтвердил в судебном заседании административный истец, к административной ответственности не привлекался, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью, постоянное место жительства. С учетом данных характеризующих личность ФИО2 суд считает возможным установить явку на регистрацию один раз в месяц. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, правонарушений, суд устанавливает ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.

По мнению суда, установление ФИО2 указанных административных ограничений позволит контролировать его поведение и местонахождение, предупредит совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, <***>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до <дата>.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья подпись Кузнецова Т.А.