Решение № 2-433/2020 2-433/2020~М-449/2020 М-449/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-433/2020

2-433/2020

62RS0026-01-2020-000787-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО - Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что что ее родная мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка селения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследницей ее имущества по закону является она - ее дочь ФИО2, иных наследников ни по закону, ни по завещанию у ФИО1 не имеется. После ее смерти осталась принадлежащая ей по праву собственности доля 8,8 га в общей долевой собственности земельного участка <данные изъяты> При жизни ФИО1 свое право на земельном участке в установленном порядке не зарегистрировала. В установленном законом 6-ти месячный срок она к нотариусу не обращалась, однако после смерти продолжила использовать спорную долю в земельном участке по назначению - в летнее время заготавливает сено (сенокос). В настоящее время у нее возникла необходимость оформить права наследования документально в связи с тем, чтобы в установленном законом порядке распоряжаться земельной долей, принадлежащей умершей матери, что без судебного вмешательства невозможно.

После смерти матери, она фактически приняла наследственное имущество, продолжила следить за состоянием спорной доли в земельном участке, в летний период пасти скот, косить траву для корма скота.

На основании изложенного, ФИО2 просила признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону, на долю 8,8 га, в общей долевой собственности, в земельном участке <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, доверила представлять интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за Меркуловой Надежной Васильевной право собственности на долю 8,8 га, в общей долевой собственности, в земельном участке <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева