Постановление № 5-336/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-336/2020

Дело №5-336/2020 протокол 58 УВ № 588027


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

24 января 2020 года в 14 часов 53 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дьюти Фри», расположенном по адресу: <...>, взял с прилавка бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», объемом 0,375 литра, стоимостью без учёта НДС 329 рублей 00 копеек и, положив данный товар за пазуху своей куртки, прошёл мимо кассового терминал и вышел из магазина, не оплатив за данный товар, чем совершил хищение путём кражи.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, обстоятельства, указанные в административном протоколе, опровергает, пояснив, что никаких товаров в магазине «Дьюти Фри» по адресу: <...> он не похищал.

Вместе с тем, несмотря на не признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 588027 от 26 февраля 2020 года, заявлением и письменным объяснением представителя потерпевшего Ш.Н. , оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, товарной накладной о стоимости похищенного товара.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 26 февраля 2020 года с 12 часов 00 минут- то есть с момента провозглашения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников