Решение № 2А-1034/2020 2А-1034/2020~М-1075/2020 М-1075/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-1034/2020

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соколовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1034/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ответчик ФИО1 в 2016-2018 г. г. имел в собственности транспортные средства: Лада 217030, государственный регистрационный знак № 163, количество лошадиных сил 97,80 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; Лада GAB X RAY, государственный регистрационный знак №, количество лошадиных сил 106, 10 л.с., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течении которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Согласно п.1ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением налогового уведомления и в соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(на уплату пени по налогам в сумме 702,83), в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком пени по налогам оплачены частично. Пени по транспортному налогу в сумме 171,23 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,85 руб. и пени по земельному налогу в сумме 16,61 руб. не оплачены;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на уплату налогов в сумме 4863,0 руб. за 2018 год и пени в сумме 16,73 руб.), в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, недоимку по налогам и пени не оплатил, за неуплату начислены пени в общем размере 245,42 руб.

Представитель административного истца начальник ФИО2, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, на административных исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере 5108, 42 руб., из которых налог в размере 4111,00 руб. и пени -185,38 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 353,00 руб. и пени -42,06 руб.; земельный налог в сумме 399,00 руб. и пени-17,98 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, заказное письмо с отметкой истек срок хранения, возвращено службой почтовой связи в адрес суда.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

При этом ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 100 КАС РФ).

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

В соответствии со ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, установлен главой 32 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствие с 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии с частью 1 статьи 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области исчислены налоги и направлялись налоговые уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2016-2018 годы.

В связи с неуплатой налогов направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на 11.07.2019(на уплату пени по налогам в сумме 702,83), в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком пени по налогам оплачены частично. Пени по транспортному налогу в сумме 171,23 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,85 руб. и пени по земельному налогу в сумме 16,61 руб. не оплачены;- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на уплату налогов в сумме 4863,0 руб. за 2018 год и пени в сумме 16,73 руб.), в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, недоимку по налогам и пени не оплатил, за неуплату начислены пени в общем размере 245,42 руб.

МИФНС №14 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказа о взыскании обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области вынесено определении об отмене судебного приказа, так как налогоплательщик предоставил возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с несогласием.

Согласно п.1ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, и по настоящее время налог в полном размере не уплатил. В настоящее время установлена задолженность за 2018 по транспортному налогу в размере 4111, 00 руб. и пени по налогу в размере 14,15 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 353,00 руб. и пени 1, 21 руб., земельный налог в сумме 399,00 руб., и пени -1, 37 руб., а также пени за несвоевременную оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 171,23 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 40,85 руб., земельного налога в размере 16,61 руб., налогоплательщиком не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму задолженности по обязательным платежам в размере 5108, 42 руб., из которых транспортный налог в размере 4111,00 руб. и пени -185,38 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 353,00 руб. и пени -42,06 руб.; земельный налог в сумме 399,00 руб. и пени-17,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Административное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23 октября 2020 года.

Судья М.Л. Гурджиева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)