Решение № 2-931/2017 2-931/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-931/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Морозовой Ю.П.,

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-931/2017 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти тети МАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с местоположением: <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, МО Лазаревское, <адрес>.

Поскольку детей и супруга у ФИО3 не было, на момент ее смерти наследники предыдущих очередей умерли, заявитель является единственным наследником к имуществу ФИО3

В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя он наследство принял фактически, поскольку сразу после ее смерти ухаживает за домом, проводит ремонтные работы, обрабатывал данный земельный участок. Однако в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Ссылаясь на то, что установление юридического факта необходимо ему для реализации наследственных притязаний в отношении указанных земельного участка и жилого дома, заявитель ФИО1 просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти тети МАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 23 марта 2017 г. Управление Росимущества по Тульской области привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц администрации МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, Управления Росимущества по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ в с.Липово Щекинского района Тульской области умерла МАП, что следует из повторного свидетельства о смерти №, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти МАП открылось наследство, как утверждает заявитель, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с местоположением: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – правообладателем является МАП, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из технического паспорта установлено, что субъектом права указана МАП, право собственности которой не зарегистрировано.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном МЛП, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что матерью заявителя являлась МЛП.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ.

Перемена фамилии МЛП подтверждается копий свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КВИ и МЛП, жене присвоена фамилия «К».

Родственные отношения между К (М) Л.П. и МАП как между родным сестрами подтверждается копией повторного свидетельства о рождении МЛП серии №, выданного Липовским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, и копией повторного свидетельства о рождении МАП серии №, выданного Царевским ВИК Крапивенского уезда Тульской губернии ДД.ММ.ГГГГ, в обоих свидетельствах в графе «мать» указана МММ, в графе «отец» - МПП.

Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу МАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как усматривается из справки, подготовленной администрацией МО Лазаревское Щекинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, МАП постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете и проживала одна по адресу: <адрес>.

Настаивая на удовлетворении свих требований, заявитель пояснил, что наследников к имуществу МАП не имеется, иными сведениями суд не располагает.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом - земельным участком и жилым домом, поскольку пользуется указанным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели МОВ и ГНН

Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований, они подтверждаются материалами дела.

Данные обстоятельства другими лицами, участвующими в деле, в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривались.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве на наследственное имущество, в ходе судебного разбирательства не установлено, что не препятствует рассмотрению данного дела в порядке особого производства.

Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 263, 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия заявителем наследства зависит возникновение у ФИО1 наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и с учетом приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу, что ФИО1 было фактически принято наследство после смерти его тёти МАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя МАП, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/